郭台銘只是習皇帝掌中戲的傀儡，郭選不選都是由坐在中南海的習皇帝決定。習皇帝要的是兒皇帝。圖／郭台銘臉書   9月17日，大家等著郭台銘登記參選2020總統大選，但前夕半夜他發表聲明不選了，台灣一片錯愕、譁然，雞飛狗跳。 他宣稱的理由是：由於惡質的選舉風氣、民粹盛行、個人私利與派系利益及階級鬥爭等因素，撕裂台灣，他「不願意參與政治鬧劇」，也不願見到他的支持者被霸凌。 他強調不是被任何人影響，而是在思考過後，希望社會在關注國家領導人的選擇時，能回歸理性思考和政策的討論，才會做出如此決定。 理直氣壯，義正辭嚴。但真情、真相是這樣嗎？當然不是。沒那麼清純、簡單。 有人說，最終讓郭台銘做出決定，不登記連署參選的原因之一，是郭沒找到合適的副手，之前和柯文哲會面後，柯婉拒擔任郭的副手，成為他棄選的最後一根稻草。此說荒謬。 趙少康則爆料郭台銘不選的原因，就是郭一直覺得「願賭服輸」，心理上是這樣想，既然參加國民黨初選輸了，「當時也講過，那就服輸嘛！那又怎麼樣呢！」此說更荒謬。 支持韓國瑜的國民黨前立委林郁方，以剛發生的台灣與索羅門斷交為例，胡謅說，習近平（皇帝）明知此舉（花5億美金買台索斷交）有利蔡英文總統競選連任，卻執意要做，原因就是害怕一旦國民黨總統參選人韓國瑜當選，將不得不恢復兩岸外交休兵作法，因此藉此幫助蔡英文連任，未來才能繼續挖走台灣的牆腳。 林郁方指出，中國最喜歡的是蔡英文，因為過去馬政府打交道時被綁手綁腳，馬英九只用「九二共識」，就換來兩岸外交休兵，讓對岸不能挖我牆腳，痛苦不堪，蔡政府一上台後才可以「大展身手」、「無所顧忌」。不知他胡言亂語什麼。他似乎在說，郭選蔡會輸韓會贏，習皇帝不要郭選要韓選，要蔡勝韓敗。 習皇帝要的是兒皇帝 此說最荒謬。弔詭的是，雖陰錯陽差，牛頭不對馬嘴，林郁方卻說對了一半：習皇帝不要郭選要韓選。 事情絕不是如郝龍斌說的，郭台銘當初決定參選總統，如今又退選，完全都是郭自己一人的決定。政治現實、事實是，郭台銘只是習皇帝掌中戲的傀儡，郭選不選都是由坐在中南海的習皇帝決定。習皇帝要的是兒皇帝，如連戰、馬英九和韓國瑜，以及他們領導的中國國民黨，不是參選後喊「兩個中國（中華人民共和國和中華民國）」的郭台銘。初選前，習皇帝錯看郭，叫郭選，初選韓勝郭敗，習皇帝不要郭再選，郭就不敢再選。習皇帝一直相信民粹主義，韓會勝蔡會敗，不是韓會敗蔡會勝。這才是最接近現實和事實的說法。也是好友王輝生博士的看法，真是真知灼見。 評論家黃創夏說，郭台銘退出是為了不當「替死鬼」，並大嘆未來選情如何，將是「韓國瑜、吳敦義自己造孽自己擔！」有點道理，但不是郭台銘、是習皇帝決定誰是「替死鬼」。 《自由時報》總編鄒景雯直說，郭台銘估算不會贏所以不選。有道理，但不像台灣首富霸氣作風。比習皇帝的「聖旨」，此因素應屬次要。如是習皇帝認為他不會贏，故不要他選，他因而不選，更有道理。 六四天安門學生領袖王丹戲說，台灣總統大選，說不選的「最後也說不定還是選」、說要選最後也可能不選，並稱「還有幾個不講話的，也不會閒著」。他說，台灣「選舉季到了，各種鬧」。 王丹見樹不見林，不是他說的「鬧」，更不是郭台銘說的「鬧劇」。那就是民主政治。台灣如此，美國、法國、義大利也如此。不必大驚小怪。 （2019.09.18）

  老蔣敗逃來台後，還自認為正朔，把持中華民國不放，這已不符邏輯，但他還自欺欺人，標舉漢賊不兩立，這錯誤公式沿用的結果，終於中華民國的外交節節敗退，終將歸零。 說老蔣昏聵，亦可對應列強如美國，台灣地位始終未定，這江湖老千卻巴著不捨這張牌，亦玩著不合邏輯的牌局，如果早將台灣的身分定位，老美會面臨如今之窘境？ 既然是區分為漢與賊，為何不能兩立？台灣與中國早該一邊一國，名正而言順；分明台灣是個獨立國家，為何美國只將它當成擋箭牌？難怪於外交戰場上被摧枯拉朽。 可惜的是，時局至今，牌局既到北風北，執政黨仍然漢賊不兩立下去，也許他們矢口否認，但卻仍規規矩矩的站上去，一次次被砍頭。 中華民國的邦交國「歸零」，絕對是好事。已經不存在的國家，難道不該辦個告別式讓人送終？何苦成天搞失蹤？流浪國際社會！ 外交部長吳釗燮晚間6點半召開記者會宣布與索羅門斷交。（資料照）   沒有新芽的枝頭豈會有新蕊？若然新生的台灣一誕生，落地一哭，這一切定然改觀。民進黨的台灣，應該是個有活力的新國家，不要再跟隨過時人物，玩那了無新意的老把戲。 什麼是了無新意的老把戲？就是不管誰是「漢」，誰是「賊」，兩個自認聰明的人拚命撒錢，任由那個需索者算錢算到手酸！ （作者為律師，高雄市民）