政治學博士、台灣政治專家南樂分析統獨立場民調折線圖，他表示，台灣人不想跟中國統一，中國持續威脅要武統台灣，而任何討論此議題的文章都應認知到這兩點。（圖取自南樂推特）   〔即時新聞／綜合報導〕美國加州大學爾灣分校（University of California, Irvine）政治學博士、台灣政治專家南樂（Lev Nachman）5日推文分析統獨立場民調折線圖，他表示，任何討論此議題的文章都應認知到「台灣人不想跟中國統一」、「中國持續威脅要武統台灣」。 南樂5日在推特發文，他分析國立政治大學選舉研究中心製作的「台灣民眾統獨立場分布（1994.12-2020.12）」折線圖，其中「偏向獨立」從8.0％上升到25.8％、「儘快獨立」從3.1％上升到6.6％；「偏向統一」從15.6％下降到5.6％、「儘快統一」從15.6％下降到5.6％；「維持現狀再決定」則從38.5％持續下降28.8％；無反應的則從20.5％下降到6.8％。 對此，南樂強調，第一點，台灣人「不」想要跟中國統一，之所以知道這件事是因為社會學者持續在針對台灣人的統獨立場做民調。第二點，中共規律地威脅要武統台灣，之所以知道這件事是因為中國一直在在威脅要武統台灣。 「不管是從美國還是中國視角出發，任何要討論戰爭或侵略的文章，都應該至少要認知以上兩點。」南樂在留言中繼續說，煽動恐懼的文章在塑造台灣是「危險」的同時，在弱化台灣向主流媒體發聲的力道。  

  早上起來看到我的朋友們，因為珍愛藻膠說要不要把三接推到福建的貼文，又大爆炸了！ 想想這個議題不是就是這樣輕率地成為焦點嗎？即使像我這樣瘋狂吸收知識的偏執狂，在這個議題之前，也完全不了解到底膠藻在講些什麼？這個東西的重要性到現在我還看不出來！沒有什麼具體的立論基礎能夠說服我，為什麼社會必須付出這麼多的代價？ 德國的莎士比亞—席勒曾經說過：「嚴肅是必要的態度」。我的德國朋友漢斯馬丁．克魯格曾經跟我講過，德國強盛的主要原因就是標準，我們日常生活會用到的紙張大小，像是 A4、B4就是德國在19世紀就制定的工業標準。我在德國唸書的學姊，做的是軟體品質保證、協定確認，這種做苦工的工作，最後由她接到博士爸爸在柏林工大的教職。 我想德國人會有這樣子的文化，主要是來自深厚的哲學思想，還有那種神奇的音樂，這樣嚴肅文化的國家裡面，雖然出現希特勒那樣的瘋子，但是也會有深刻反省徹底的轉型正義。 台灣的文化很淺碟，大家一直以來都飽受奴役，勞工朋友奉獻所有時間在工作上，唸書的朋友飽受升學制度的折磨，不管是誰都很難有多餘的心力來思考或談論嚴肅的問題。德國在很久以前，尼釆就曾經講過：「一天三分之二的時間如果不是自己的就是奴隸」，意思是一個人的一天應該只奉獻八個小時在社會所要求的工作之上，其他16個小時是自己能夠完全掌控主宰，我之前曾經提過這個格言，許多台灣的朋友都覺得非常訝異。像在台灣這樣的環境之下，自己能夠主宰的時間非常有限，沒有人有辦法像許多歐洲人一樣，在自己的時間裡面能夠從事嚴肅的事情。台灣人即使能夠有三分之二的時間，恐怕不是拿來打電動，就是吃喝玩樂，因為身為台灣人真的太苦了。 根據我個人的人生經驗，沒有自制的自由主義通常造成災難，沒有考慮周延的左派只是天真無邪，沒有嚴肅的人生態度往往一事無成。有朋友認為我是瘋狂的馬拉松跑者，但我並不這樣認為，我只是嚴肅地對待跑步這件事情，跟在台灣的升學主義系統之下，想要考上第一志願的心情是一樣。一個人如果不能主宰一天三分之二的時間，他就是奴隸，但是主宰的時間這麼多，如果不能嚴肅對待，除了虛度光陰以外，到底還做些什麼事情？ 經濟學人雜誌才用封面指出台灣目前處境的困難，我們也不能說台灣一定是最危險，但是對於國家安全的處境，大家總要有一些體會吧？ 在這樣的情況之下，這個議題竟然成為社會討論的重點，「珍愛藻膠說要不要把三接推到福建」的貼文，完全呈現台灣社會在面對國家困難的挑戰之中，因為缺乏嚴肅的能力，展現出來那種荒謬的感覺！