2000年3月15日彭明敏寫給李登輝的信 編註:2000年總統大選，投票前數日，彭明敏寫信，透過友人送交李登輝。   一、選戰劇烈，結果如何無法預測。 二、連戰勢面，不能樂觀。其原因除其個人因素以外，因為主持選務，尤其文宣者，似都屬於反李、反本土、非主流的大中國主義者，故其文宣內容幾乎與李敖之流的觀念相同，都是反李、反本土、反台灣人，不但沒有絲毫本土氣味，更無台灣意識，都是反李、反台灣人、反本土、親外省人、親中共的，尤其對「台獨」的攻擊過分惡毒，跡近歇斯底里，與中共文宣無異，普遍引起有台灣本土意識者的反感。可謂連戰已經失去台灣庶民的支持，他似乎已不把台灣多數人放在眼中，專心討好外省人、中共和大企業家。他似乎忘記選民多數是台籍，相當有本土意識，若果失去他們的支持，無法當選的。說這些話已經太晚，但還是要說，讓先生知道。 三、選舉結果既然難以預料，請先生預作應變的各種準備(心理上及實務上的)。尤其最壞情形發生時，如何應付，必須預作萬全準備。 四、萬一宋當選，國民黨內將出現何種局面，因本人不諳黨內情形，無法置喙。 五、萬一陳水扁當選，他仍會非常尊重先生(可能比當選後的連戰，更會尊重先生)，陳水扁不會造成先生難堪的局面，但反李及非主流所控制的大媒體一定會對先生大肆攻擊，毀謗、中傷、抹黑、污辱無不用其極，這種言論可能充斥一時，他們必會製造「輿論」，一致要求先生辭去黨主席職務。 六、為了台灣的將來、民主的前途、社會的安定，請求先生千萬要堅定忍辱，絕不應氣餒，絕不應辭去主席職務。立法院還是國民黨多數，先生必須掌握這股力量繼續主導國防外交等要務，否則過去先生辛辛苦苦建立的民主成果，對中共侵略的提防以及本土化的一切努力將崩潰於一時，台灣人命運悲慘矣。 七、最壞情形萬一發生，我們會全力呼籲所有台灣人，包括陳水扁及民進黨內有心者，結集力量支持先生繼續成為台灣社會安定、抵抗中共、推行民主的中心力量(尤其黨產妥善處理以後，可以認真考慮台灣政黨重新洗牌的問題)。 八、請先生預做準備，如何應付最壞情形的發生(包括文告聲明等)。  

看完時代力量剛剛記者會的新聞稿，實在無言： 1. 陳椒華認為，當初環評在尚未釐清爭議的情況下就草率通過，民間因而啟動公投，然而目前政府表示開發範圍從232公頃縮小至23公頃，不會對造成藻礁造成破壞，仍無法說明工業港開發範圍超過900公頃的爭議。 陳椒華表示，政府遲遲不討論替代方案，因此呼籲新北市侯友宜市長儘速針對台北港作為替代場址一事表態。至於其他替代方案也應同步進行考量，這是執政黨必須面對的問題。陳椒華也再度強調，守護藻礁和反核都時代力量一貫的立場，絕不會有所改變。 工業港開發是現在才開始的嗎？ 副總統參加觀塘工業區暨工業專用港開工儀式 中華民國90年05月28日 https://www.president.gov.tw/NEWS/2602 新北市長侯友宜沒有表示意見嗎？ 環團盼中油三接設台北港 侯友宜：尊重專業評估 https://www.rti.org.tw/news/view/id/2092793 對於環團提出中油三接站遷移至台北港，新北市長侯友宜（中）26日表示，有關台北港是否轉換，完全尊重專家學者評估，讓國家永續環境和經濟能源都能往前。 (圖：中央社)   以上，陳主席的資訊是用撥接的嗎？ 2. 陳憲政理事長聲明，台灣蠻野心足生態協會幾十年皆以「反核」作為主要訴求，不會因這次公投而改變立場。 是不知道你有沒改變立場啦，不過今天早上同一時間的另一篇新聞已經重重打臉你們的說法了。 ＂趙少康辦公室發出新聞稿表示，他們與「珍愛藻礁」義務律師陳憲政聯絡，陳憲政說，光是昨天單日就收到6萬份連署書，目前已達16萬份，但這3天是連假，他們認為這3天是關鍵，如果能夠持續一天3到5萬份的量就有機會過門檻，但恐怕有難度，希望趙少康協助。＂ https://www.ettoday.net/news/20210227/1927507.htm 你們嘴巴一直說反核，然後跑去找一個挺核到底沒核會死的國民黨幫忙衝連署，這到底什麼神邏輯？銀行借不到錢跑去找地下錢莊借的概念嗎？ 3. 徐世榮認為過去通過的環評缺乏合理性及正當性，然而經濟部卻持續釋放似是而非的消息混淆台灣社會。政府不應用話術來唬弄台灣人民，並強調主張台灣意識的政府，更不應掠奪自然資源、摧毀台灣的環境。 還在講環評，怎麼不講當初環評大會12名民間學者最後只來了3位？這樣叫缺乏合理性與正當性嗎？還是缺乏＂你認知中的合理性與正當性＂？ 4. 林佳瑋主任表示，大潭藻礁北從竹圍漁港、南至永安漁港，藻礁提供豐富海洋資源，且藻礁是植物造礁，全台灣只有這段海岸有藻礁存在，絕對是桃園人的驕傲。然而這個問題最後演變到要用公投來解決，民進黨政府絕對責無旁貸。 不要扯謊，誰跟你台灣只有這段海岸有藻礁？ ＂在台灣本島1139公里的海岸線，有藻礁分布的海岸線累積不到50公里，僅存在於新北市三芝鄉、桃園沿海及屏東恆春半島東岸＂ https://conservation.forest.gov.tw/0000150 5. 林佳瑋提到，2018年7月3日環評專案小組會議的審查結論是，觀塘工業區第三天然氣接收站因為有豐富的海洋生態資源，建議不予開發、退回事業目的主管機關經濟部。沒想到9月在行政院長賴清德的意志之下，卻推翻專業意見，執意開發觀塘藻礁，如今就是不尊重專業的結果。 還在賴清德，有環評就是有環評，是要講幾次？講的一副賴清德可以推翻整個環評一樣，不合你意的就是＂推翻專業意見＂嗎？ 要幫忙衝連署可以，但是一個記者會可以搞出這麼多資訊落差，我也真的服了貴黨。 還有，敢去找國民黨幫忙衝連署就大方一點講，不要拿反核繼續當遮羞布，這樣很丟臉，想起反核老前輩林義雄先生催生的公投，現在被這些人找擁核到底的國民黨這樣玩，真是只有三聲無奈。