台北市長柯文哲遭長期關心中國活摘器官議題，且曾採訪過柯的《屠殺》作者葛特曼稱為「Liar（騙子）」，柯怒控葛特曼妨害名譽；台北地檢署前年10月已傳訊葛特曼，今早首度以告訴人身分傳訊柯，庭訊2小時結束，柯受訪後表示：「希望跟葛特曼當庭對質」。 柯文哲今訊後表示，中國大多是從死刑犯身上取得器官，但是死刑犯並不全部是來自法輪功，事實上中國也沒有腦死判定條例，不像台灣器官來源是腦死的病人。 柯文哲說，台灣器官捐贈移植系統是我建立的，我對這些數據很清楚。但葛特曼竟然把我變成了罪犯。我完全無法接受這樣的事情。節錄自【自由時報 2020-07-09 】 這則新聞中，根據柯文哲自己的陳述，可以簡要的歸納出下列幾個重點： 中國大多是從死刑犯身上取得器官。 中國在摘取器官前沒有先判定被摘取者已經腦死，不排除「活摘」。 被「活摘」的死刑犯包括法輪功成員。 柯文哲建立台灣器官捐贈移植系統，對上述數據很清楚。 看了這樣的報導，你今後在電視上看到柯P那副嘴臉，能不頭皮發麻？ 另外一個匪夷所思的新聞重點是，柯文哲控告葛特曼不是因葛指控柯文哲是中國活摘器官的幫兇，而是因葛指控柯文哲是「Liar（騙子）」。顯見柯Ｐ並不否認他自己幹過這種「夭壽代誌」，正如他自己在新聞中所說的，他對這些數據很清楚。 還有，從心理學角度看這則新聞，一個人說謊被揭發以後，最典型的反應不外乎： 第一，甩鍋。柯文哲說他建立了台灣器官捐贈移植系統，意思是說他做的一切都是為了台灣人，不應將罪孽怪罪於他，應該由台灣人概括承擔。 第二，牽拖。葛特曼又沒有說台灣醫界是Liar，柯Ｐ嚷嚷「侮辱我和台灣醫界」是什麼意思？不過是想把整個台灣醫界拖下水給自己當墊背罷了。 最後，如今，中共將武漢病毒撒遍整個世界，造成千萬人染病，數十萬人死亡。中共又悍然在香港實施「港版國安法」摧殘香港人的基本人權，並將它的執法權限無限擴充到全世界。在舉世憤怒、譴責、嚴懲中共的關鍵時刻，柯文哲卻仍然麻木無感，猶執意推動台北香港間的「雙城論壇」，「保持與中共的善意接觸」，表達對「一國兩制」在香港失敗的「尊重」【自由時報】。 由此可見，柯文哲的「兩岸一家親」絕不僅僅是一句競選口號，他是在玩真的。 柯文哲對中共那麼死心塌地的效忠，目的當然是為了他和中共間糾纏不清的經濟利益。另外，他一直覬覦著台灣總統的寶座。在競逐寶座的路上，即使不能得到中共積極的支持，至少他必須在中共屬意的名單上，要排在民進黨候選人的前面。為此，柯文哲親共也是必然的。 柯文哲不但是個如假包換的騙子，而且他還是個冷血的騙子。為了賺錢，什麼活摘器官、香港人權，他全然沒放在心上。最近，他的床頭人陳佩琪才不小心說漏嘴，說什麼「選舉臉皮要夠厚」騙到的人就是贏家。她可也沒說柯文哲除外喔【自由時報】。 葛特曼不過是提供一份國際認證罷了。柯文哲狀告格特曼，也該先告陳佩琪才對。但是不論他狀告任何人，他都不會贏。在台灣，柯文哲可是百分之百可受公評的政治人物。怕熱就不要下廚房。那麼怕被批評，留在台大當醫生收入就很高了，幹嘛出來囂擺，像一隻馬戲團的猴子，讓大家看清你的紅屁股？前總統馬英九畫 633大餅，前高雄市長韓國瑜答應蓋高雄迪士尼，最後都跳票坐實了他們是騙子的指控。可也沒聽過他們為了一個Liar就告上公堂，嚷著要找人對質的。   柯文哲騙了台北市民兩次。至今仍念念不忘要騙全台灣的選民選他當總統。台灣人頭腦要清醒，不要躲過了韓國瑜又讓柯文哲騙了。騙子如果組團，那當然就是詐騙集團了。柯Ｐ黨最近閒話不斷，台灣人要能夠明辨是非。最好的策略就是，只要是那個詐騙集團放的話，就不聽、不信、不傳，也不要跟他們爭辯，以免讓話題越炒越熱，正好中了他們的詭計。 根據寇老估計，柯Ｐ集團雖然很狡猾善騙，但柯文哲非但當不了台灣總統，就連他的市長寶座也很難由他的嘍羅接手。柯文哲這幫騙子，將會很快走出台灣的歷史，消失在歷史的塵煙中。 END

  當人民對檢察官、法官不信的時候，可以用陪審來洗刷冤獄，這也是為什麼中國共產黨無論如何要在港版國安法把陪審刪除的原因。圖／擷自民間司法改革基金會臉書   一、陪審是洪水猛獸嗎？ 在司法院的眼裡，陪審制好像洪水猛獸。但是如果我們真的從制度面與其實際實施的效果來看，陪審的實施可以大幅減輕法官審理的負擔，也可以使檢察官認真辦案。為什麼我這麼說呢？ 二、證據公開的程序使檢察官認真 各位或許知道，在美國，犯罪主要由警察偵查，警察把案件移送至檢察官，而由檢察官提起訴訟之後，要在「正式審理前」（pre-trial ）的程序經過「證據公開」（國內與日本稱為「證據開示」）的過程。在這個過程，原則上，證據必須全部公開，舉一例來說，華盛頓州的檢察官有義務公開的證據是：（1）檢察官在審問與正式審理時所想傳喚之人的名字、住所與其筆錄乃至口頭陳述之內容，（2）有共同被告時，這些人的筆錄乃至口頭陳述之內容，（3）鑑定人有關當該案件的報告書等，（4）檢方想要提出於審問或正式審理的書、報紙、文書、相片或有形物，乃至從被告所取得，或其所有之物，（5）對於被告與檢方所欲傳喚之證人，檢察官所掌握的前科與履歷……等。 證據公開程序非常複雜，以上只是其中一例而已，原則上被告可以就其有利的證據，要求檢察官公開。當然，各位讀者會擔憂兇惡的被告或犯罪集團會利用證據開示對證人不利或藉以製造新證等，這些在美國的訴訟制度都有考慮到，所以法院會按照各別的案件，慎重考慮公開的利益與不利，如果危險是現實存在的話，法官可以例外使之不公開。 三、足夠的證據會讓被告認罪協商 證據開示程序完畢之後，各位就大致可以知道：認真的檢察官所收集的證據等如果很仔細而被告一看就知道自己難逃法網時，那麼被告就會「認罪協商」。但是在證據並不是很充分時，被告就會要求進入正式的審理（trial）。 進入正式審理之後，被告也不一定會要求組成陪審團進行審理，例如被告認為法官值得信賴時，他可以直接請求法官審理而不組成陪審團，這在英文被稱為「Bench Trial 」。 四、陪審是拯救被冤枉的人的最後手段 所以各位應該可以知道，案件是否會進入陪審的關鍵在於檢察官收集的證據等是否足夠。國內的檢察官是否很認真呢？我們大家心中都有一把尺。如果檢察官不認真，那麼即使引進國民法官制，職業法官和國民法官還是會忙的不可開交，國家的資源就真的被糟蹋了。 五、共產黨為何討厭陪審？ 透過上面的介紹，各位應可知道，當人民對檢察官、法官不信的時候，人民是可以用陪審來洗刷冤獄的，這也是為什麼中國共產黨無論如何要在港版國安法把陪審刪除的原因。