常有人說，怎麼經濟數據跟實際感受有很大落差，其實，數字本身並沒錯，端看拿來引用的人如何解讀。

就拿前副總統、國民黨主席吳敦義日前力誇馬政府過去8年政績表現，他說，「2010年的經濟成長率達10.63％，是45年來最高」，若數字有錯，他鞠躬100次。

• 

  國民黨主席吳敦義。（資料照）

好吧，這數字確實沒錯，吳主席也不需要鞠躬，但他「沒說的」是，台灣前一年（2009）經濟成長率創下史上最低紀錄，當年是負成長衰退1.57％；換言之，因前一年基期如此低，隔年才會有如此大幅成長，這樣竟然也能拿出來吹捧一番，可說是大開眼界。

其次，檢視台灣史上經濟成長率最低的4年，分別是2001、2008、2009與2015年，沒錯，其中有3年就是落在馬政府執政時期；也許，可以好好解釋原因與問題出在哪裡，比如全球金融海嘯衝擊、國內產業轉型不足等因素，但擺在眼前明明就是成績滿江紅，卻要硬扯是45年來最棒的表現，這不是卸責嗎？

再者，用執政8年平均經濟成長率來比較，馬政府平均是2.8％，還遠遠落後扁政府執政的4.8％，更別說當時競選口號「633」，平均成長率達到6％，這落差也未免太大了；實在不知道，吳主席口中的經濟好表現，到底好在哪裡？

其實，馬政府執政的經濟好壞，大家心中都有數，只挑對自己有利的數字，想要像變魔術般，手一揮，把慘不忍睹的經濟數據、一眨眼變成好棒棒，這樣的戲法未免也太拙劣，很容易就被吹破牛皮。（王孟倫）