簡單來說，北農今年３月提了節省１１億的改建方案，不過市長不知道，北農於３月１９日提出，而３月２３日，需求會議上，市場處跟新工處表示確實有可行的空間．
　
雙首長會議之後，同意的新工處長表示，他們有討論過，但是雙首長會議的決議是沒有接受這個方案．
　
結果市場處發文回給北農的公文是，北農的方案需要去跟青果公會討論，討論完之後如果沒有問題我們就照著做．
　
結果說謊的許玄謀跳出來，稱他們最不能諒解的事情，是公司沒有跟公會做解釋，沒去跟公會談．
　
結果市場處的版本也沒得到公會同意．
　
北農的版本被同意過後，在雙首長會議被否決（還不確定有沒有被送到雙首長會議經過討論）或者被搓掉了，市長不知情，然後市場處騙北農只要經過公會討論就可以做．
　
也就是說，這至少可能騙兩個對象，一個是隱匿沒讓柯文哲知道，一個是告訴北農他們的方案可以做．
　
接著，質詢台上這些處長大罵這個方案不好，北農董事長說他知道這個方案，又說不知道這個方案，他說，說良心話，人家研究了很多年，她剛來的怎麼搞得懂，人家是專業的，他說雙首長會議他有在場，已經說不行，他說他知道這個方案，但是不知道內容是什麼．
　
柯文哲呢？則一面跳針這是專業問題，一面跳針吳音寧為什麼不來，事實上，今年三月吳音寧有到議會質詢，也有參與需求會議．
　
至於盲目的柯粉，以及柯文哲豢養的網軍，則不斷洗這個議員態度不好，拿錯誤資料質詢，議員程度很低，把大家當愚民，不要夾帶私人情緒，應多點理性，不然會讓大家看笑話，或者「愚人的問題智者無法回答」之類的評論，垃圾議員，看了就火大，顯然，即使看完了逐字稿，他們也不懂內文在說什麼．
　
只是覺得議員質詢很沒禮貌．
　
昏君不是一天造成的．
　
他們顯然放棄了某些思考的能力，並以為放棄了，就等於超越藍綠．
　
質詢影片：　
　
https://goo.gl/7K3qKA

VIDEO.UDN.COM

影／吳音寧提市場改建案省11億 柯文哲：她懂什麼東西 | 時事 | 聯合影音

台北市政府推動第一果菜市場改建案，北農總經理吳音寧也提出新版本改建案，號稱可省下將近11億元的經費，不過北市府目前並沒有接受，台北市議員簡舒培下午在議會總質詢，質問台北市長柯文哲是不是因為吳音寧提出一個....