〔本報訊〕台北銀行民國91年出售給富邦銀行，多年來被指有「賤賣」之嫌，台北市廉政委員徐嶔煌指出，除台北市長柯文哲點名調查的5大案，還有另一案「台北銀行怎麼被賣給富邦銀行」，他昨天在臉書分析此合併案疑點說「這不是故意賤賣、甚麼才是故意賤賣」。

北美智權報前總編輯徐嶔煌分析台北銀行跟富邦銀行的合併案爭議，指出此一爭議案出在銀行合併時的換股比例問題，比例計算需要評估彼此的資產、負債、獲利能力、資產價值等等，問題便在於資產估價上。

徐嶔煌說，台北銀行擁有44筆位於台北市精華地段的房地產，多是位於三角窗的黃金一樓店面，當時馬英九的執政的台北市政府竟是以「早年買入價格」來計算，如古亭分行竟以1977年的房地購入價格來出售，29坪的羅斯福路三段房產只以448萬元計價。

徐嶔煌指出，台北銀行91年出售給富邦金控時，共擁有3545.63坪（1萬1721平方公尺）土地，2萬7126.6坪（8萬9674.71平方公尺）樓地板面積，這些資產被用很低的「原始購入價格」估算為83億多，如果做過資產重估後，真正的市價可能是83億的四倍、五倍、甚至Ｎ倍之多！徐嶔煌指出：「如果這不是賤賣、甚麼才是賤賣？」

至於當時馬市府如何解釋此一疑案，徐嶔煌質疑市政府依「營利事業資產重估價辦法」規定，只要賣掉台北銀行的那一年的物價指數，相較於「買入不動產」那一年的物價指數只要上漲沒達到25%，就不需要辦理固定資產重估。但荒謬的是「物價平穩，房價可以翻很多倍啊！」

最後徐嶔煌怒批台北銀行是刻意找法條放水，是故意賤賣，而在賤賣完成合併後，台北銀行的丁予康快速轉任富邦銀的常務董事，薪資三級跳，馬上從年薪3、400萬變成千萬級的2000萬年薪，更是啟人疑竇。最後徐嶔煌總結「他們很擅長一切合法，但社會觀感不佳！」

臉書連結請見