〔記者林惠琴、甘芝萁、陳慧萍、曾韋禎／台北報導〕《長期照顧服務法》草案在立法院一躺就是超過四年，藍綠協商一再破局，關鍵卡在財源「喬不攏」，國民黨提出政府預算、菸捐支應，民進黨則建議加稅擴充，昨日以表決通過國民黨版本。民間團體直言：「一輛漂亮的汽車，只加了一點油，能夠走多久？」憂心昨天通過的只是一條看得到、吃不到的「空殼法案」！

盼政策一次到位 沒錢又沒人的版本沒意義

中華民國老人福利推動聯盟秘書長吳玉琴表示，民團希望政府完善規劃配套措施，並且充足馬力再起跑，讓政策一次到位，現在在財源不穩定的情況下，強行通過《長期照顧服務法》草案，看似提出一個漂亮的前景，另一方面卻也呈現「不去想後面會有多慘」的可怕未來，沒錢又沒人，即使三讀通過，也是幾乎「沒有意義」。

普及照顧政策聯盟發言人林綠紅指出，雖然發展基金規模由原本討論的五年九十億元，提高至一百廿億元，但換算下來，平均每年只有廿四億元，相較於衛福部推估的長照經費，每年至少六百億元，天差地別，能發揮什麼作用？令人懷疑！

中華民國家庭照顧者關懷總會理事長陳正芬更指出，光是每週一天的喘息服務，一年經費就要七十億元，目前的規劃，根本不足支應。

民進黨發言人鄭運鵬也表示，立法院所通過的版本缺乏穩定財源，無法讓多數需要的家庭得到照顧和經濟支持，國民黨推動長照只是虛晃一招，令人遺憾。

發展基金每年僅24億 喘息服務一年就要70億

社會民主黨召集人范雲指出，國民黨版本根本是「要五塊、給一毛」。她批評，錯誤的政策比貪汙更可怕，國會多數黨蠻橫、少數黨怠惰，錢沒花在刀口上，受害的是全國民眾。此外，國民黨版長照法案允許營利事業經營長照服務，將導致長照商品化，長照將變成「有錢人的福利」，對於一般爆肝工作的新貧階級，一點幫助都沒有。

民進黨立委陳其邁指出，若要真正普及長照制度，一定還要同時通過「長期照顧保險法」，以保險加上稅收，才足以支應每年五、六百億元的開支。國民黨現在只要長照，卻不願加稅、辦長照險，只會讓政府赤字不斷擴大，債留子孫。

不過，衛福部護理及健康照護司司長鄧素文解釋，昨日三讀通過的版本，明指發展基金五年內「至少」一百廿億元，未來可視實際需求，透過編列政府預算或其他方式調整，因此不必過於擔心財源問題。