在長久「一胎化」政策造成人口高齡化惡果下，中國終於決定實施「准生二胎政策」。高齡化及人口紅利減少問題，不只發生在中國，我國也是一樣；馬政府及三組總統參選人都有提出相關的對策主張，但多是治標不治本，若無法根本解決貧富差距拉大問題，台灣人口危機將加速到來。

知名的人口經濟學家加里．貝克爾（Gary S.Becker）早在幾十年前就提出「生育率的經濟分析」；從投資報酬率角度來看，隨著生養孩子的成本增加，富有、中產及貧窮等三個群體，兩端生育的投報率最高、中間是最低。

從農業時代、工業時代到後工業時代，生養孩子的成本幾乎是三級跳。富有者因生活無虞，在感情延續需求下，當然傾向多生小孩；而貧窮者生養成本較低，孩子多只要完成義務教育即可；但中產者怎麼辦？期待下一代會更好、但卻愈來愈無法負擔，最後只能選擇少生、甚至不生。

根據國發會人口推計報告，依中推計結果，我國就業人口從去年的1737萬餘人，到2021年將減少65.7萬人、剩1669萬人，後每過10年再大減200萬人，到2061年時跌破1000萬人、僅剩900萬人出頭；更糟的是，25年後，就業人口最大族群是55~64歲的中高齡者。

因此，那些4、50歲壯年就退休，月休7日、月領7萬的公務員，若不贊成年金改革，就會報應到下一代，他們會更不敢生育，且要做到64歲還不一定可安穩退休。