228事件至今已屆滿70周年，這段傷痛曾被封塵了一段歲月，隨著台灣的政治與社會逐漸開放，也讓越來越多人逐漸了解這段歷史。而昨天的新聞，就是今天的歷史，當年外國媒體是如何看待228事件？

● 1947年4月7日出刊的《新聞周刊》(Newsweek)，就收錄對228事件的紀載，內文開宗明義就提到：「警察坐在卡車上，在台北街頭來來回回，對著毫無武裝設備的民眾開槍射擊。軍隊到各戶敲門，誰第一個開門，軍人就射殺這個人，他們到處掠奪，上千的福爾摩沙人(意指台灣民眾)被捕被關，囚犯被用細鐵絲捆綁。每一個早晨，隨處可見死屍堆疊，有些人被斷頭，有些人被閹割。」

報導還指出，當年的國民黨軍隊用恐怖統治的手段鎮壓，估計死亡人數約有5千~1萬人，而這些民眾反對政治貪腐和當年行政長官陳儀的經濟壓迫政策。

● 當時美國特派記者竇奠安夫婦也分別報導228事件。竇奠安夫人佩姬(Peggy Durdin)在1947年5月24日的《國家報》(The Nation)發表了一篇《在台灣的恐怖》(Terror in Taiwan)的報導，文中指出在台北一名警察對一名婦女查緝私菸、企圖搶走婦人的錢和托盤，用槍桿子打擊她的頭，最後讓婦人死在他的腳下，這起事件引發鄉民聚集，更讓警察拿起槍桿、對著群眾開槍，成為整起恐怖事件的開端。

佩姬也認為，這是民眾對於國民政府接管台灣1年半以來，感到痛恨而引發的非武裝群眾聚集，抗議國民政府沒效率、獨裁專制、貪腐。但是中國政府卻用野蠻鎮壓、恐怖和大屠殺來控制。佩姬也估計約有5千台灣民眾喪生，而且處死的情況依舊持續中。

●　竇奠安(Tillman Durdin)則是在1947年3月29日於《紐約時報》(New York Times)發表一篇名為《福爾摩沙1萬人被殺》(Formosa killings are put at 10,000)的報導。內文稱有目擊者預估約1萬福爾摩沙人被中國軍隊殺害，但從示威的活動看來，這樣的屠殺被稱是「不必要的」。

報導也稱，這個反政府示威是由非武裝人民所組織，他們的意圖是和平的，所有外媒回報的報導，都指出沒有共產黨或日本人在背後煽動或組織。報導更引述一名從台北來中國的美國人說法，他稱到處看到燒殺擄掠，有人被砍頭分屍，還有婦女被性侵。

另外有在屏東和打狗(高雄)的兩名美國婦女就形容，中國軍人的行為如「大屠殺」。她們稱這些沒有武裝的福爾摩沙人在3月4日和平佔領當地的行政中心，還用廣播呼籲大家不要引起暴力。

（施旖婕／綜合外電報導）