時代力量立委林昶佐（Freddy）的「惜柯論」，被外界質疑是選票考量。基進黨18日怒批，時代力量隨著庸俗選票市場髮夾彎，轉身去親親他們口中「食屎」的嘴，直指林昶佐的「惜柯論」是對台獨前輩的無禮嘲諷。圖／基進黨臉書

距離九合一選舉不到100天，時代力量立委林昶佐（Freddy）為台北市長柯文哲的「兩岸一家親」緩頰，被外界質疑是選票考量。基進黨18日怒批，時代力量隨著庸俗選票市場髮夾彎，轉身去親親他們口中「食屎」的嘴，直指林昶佐的「惜柯論」是對台獨前輩的無禮嘲諷。

基進黨市議員候選人北市港湖議員蕭筱臻、北投士林王映心、新北新五泰林張舒婷共同聲明中指出，去年世大運期間，前黑名單人士、台灣獨立建國聯盟財務長毛清芬，只因在現場持台灣旗，就被警方查禁，身邊圍繞員警，後來柯文哲將責任全推給國安單位。

基進黨表示，政黨競爭是民主政治運作的核心原理，但競爭對手時代力量最近髮夾彎，不但轉身去親親他們口中「食屎」的嘴、上電視節目挺柯的「務實」，立委林昶佐還於臉書發表「惜柯論」，對於眾多台獨前輩一生所堅持的道路，進行一場邏輯不通的無禮嘲諷。

基進黨認為「惜柯論」是邏輯不通的，並分析林文上半段主張：沒有認同爭議，可帶來回歸其他一般市政討論，卻在下半段顛倒因果：邀請姚柯回歸其他一般市政討論，認為以此可解決認同衝突；其次，該文認為柯不是某政黨，所以就該免疫於認同及忠誠立場的質疑，事實上，北京在台灣要找代理人，從來就不限於特定黨籍；再者，他對丁守中進行「忠誠考核」的同時，卻反對在選戰進行「忠誠考核」，這是「有關係就沒關係、沒關係就有關係」所造成的雙重標準；最後，問題不討論就不會被解決，而絕不是顛倒過來：擱置反而才是最好的解決方案，這是小學生就可看穿的不通。

基進黨進一步表示，該文是無禮的，因為其無視這數十年來貢獻於台灣認同轉型的努力，而將這個演進視為一種躺著等、自然而然發生的事；正是這個躺著等的立場，造成時力黨在國會的投入，總是漏掉獨派的期待嗎？

基進黨說，「惜柯論」的無禮還在於「將認同問題簡化為對抗北京與否，而無視中華民國體制於台灣的不合身」，然而，台獨運動正是為了指出這個不合身，並且改革它。基進黨反問，難道林昶佐是想要無視前輩過去的投入，重新定義獨派嗎？

基進黨認為該文最無禮處，是將前輩投入一生的運動與進步性對立起來，他們認為，認同議題的議論當然也可以是進步的，因為那是在一起思考台灣人該如何集體面對世界的新策略，這個思考過程必然是創造的、朝向未來的，它會表現在城市外交、文化、國民教育等等政策。

最後，基進黨強調，大黨有大黨的社會功用，小黨有小黨的歷史任務，既然選擇了第三勢力這條路，就是理解到「不務實」有其神祕的力量：正如同台灣的民主化與認同轉型，總是靠著一小撮如毛清芬女士這樣的前輩，孤獨地先走在前頭，用理念及精神漸漸地感化大眾。並批評隨著庸俗選票市場而髮夾彎，讓人帶著去「食屎」而不自知的政黨，不該是第三勢力選票的正確選擇。