美國總統川普（Donald Trump）或許成為史上頭一人，在同一時間遭到 2 大社群平台推特、臉書一起封鎖帳號，臉書 CEO 祖克柏 (Mark Zuckerberg) 更直言，讓他繼續使用社群媒體的風險實在太大了。

（美聯社）

近期由於美國國會爆發川普支持者強行闖入，震驚國際，儘管川普本人很快出面發布影片，要求支持者盡快離開，卻仍直指「選舉舞弊」，被認為是煽動群眾情緒，推特率先出面，先是禁止影片轉貼，接著決定封鎖帳號 12 小時，並強調若來若再犯，考慮永久停權。

祖克柏則於稍早個人頁面發表最新聲明，表示接下來兩週，將會封鎖川普的臉書甚至 IG 帳號，直到政權轉移為止，原因與推特相同，指稱川普透過社群平台煽動民眾進行暴力示威，認為此時讓川普繼續發言，恐怕會有更大的風險。

近年社群平台積極瞄準假新聞、仇恨言論，針對單一人物祭出如此策略，卻為史上頭一遭，是否有侵害言論自由的爭議呢？對此前臉書安全主管 Alex Stamos 儘管曾反對社群平台因此禁止川普帳號，但隨著美國國會遭闖入等事件發生後，他認為一切仍應建立在保護憲法、民主之上。