連勝文打從參加競選活動以來，幾乎每一則廣告都被大家嫌到世界盡頭。最早在雜誌下的內頁廣告被譏為有錢人下了兩頁廣告讓他傻笑。接下來種下希望的種子更是引起廣泛討論，最後這支廣告只剩下「一直玩一直玩」這句年度經典口號。日前是中國國民黨台北市黨部製做了一支「連抵制黑心廠商，柯文哲都要反對」的廣告，明眼人就看清楚這個廣告的影像邏輯與烏賊戰術，若外界不假思索，就掉入KMT這支廣告的陰謀。
 
忘了補充，連勝文表示並不知道這支廣告跟他有什麼關係。還說：「那我不曉得，那我不曉得，這個之前沒有跟我們討論過，我們要問一下市黨部」
 
我真的很想問問，連公子到底有哪支廣告是知道的？哪些又是不清楚的？真的別怪人家喜歡開玩笑說他喜歡切割，任何有點爭議的言論就立即推給別人。到底他說了什麼才是真的？Who Knows？
 
先說這支烏賊廣告在兩位候選人照片上的選擇，連勝文是一張誠懇陽光的正面宣傳照，還穿著象徵純潔的白襯衫，背景也是白的。相對之下，刻意在柯文哲影像上，選了一張疑似老臣奸笑的模樣，再配上黑底畫面，以及「柯文哲：抵制頂新是燒女巫的行為！」，有趣的是，「燒女巫」三個字還刻意用綠色，暗示了這個行為與綠營劃上等號。
 
等等，抵制頂新是燒女巫的行為嗎？
 
要不要搞清楚柯對整起事件的看法？
 
柯是說，社會大眾卯足全勁炮轟頂新，這種跟中古世紀獵殺女巫的行為，根本不可取。重點是要改變制度，否則燒死一個頂新，還會有千千萬萬個頂新。沒錯，就是要改變制度，所以柯在https://www.youtube.com/watch?v=l8fyhX4UbuE這支政策廣告中就很清楚地提出了政策(也許可行，或者不可行)，不管如何，柯是很清楚地提出了他(與幕僚)的想法。
 
相反的，連勝文反而才是漫天開支票，黑心廠商十年內不能在台北市上架，那難道在其他縣市就可以嗎？把責任推給別人就好，似乎就是連的切割第一要素。第二，提出檢舉獎金兩億，這是外縣市所有的黑心問題也來找台北市解決就好嗎？中央的權責在哪？地方如何配合？連陣營開出的支票缺乏太多實務可行性，基本上可以說是「反正別人幫我檢舉就好，我不太需要做啥」的概念。再對應連一路以來的發言，總是緊扣「切割」原理，也別怪他會這樣想，因為公子的想法也只有這樣了，再談下去就不文明了。
 
柯甚至GMP這個標章失效都提出想法了，更別說這廣告是在九月就做好了，也就是頂新爆發第一波餿水油事件後，人家老早就在研究這些問題。十月爆發混充飼料油後就展開了全民獵殺頂新運動，這也是為何柯談的「不是把頂新像獵女巫般燒死就解決問題的」，真正要處理是從制度面，整個食安風暴來看，政府確實失靈了，柯沒有隨著媒體民意追殺頂新，反而提出真正知識份子的邏輯，這才是一個市長候選人應有的格局視野。
 
頂新人人喊打，要罵一個過街老鼠人人都會，反倒連家與魏家之前「過從甚密」，一出事後連家就急著跟外界說不熟，那請問那些TDR的事情難道你們都想瞞天過海就行嗎？
 
請明眼人看清楚這個烏賊廣告，不要被「斷章取義」的廣告影響，對了，到底誰在抹黑，誰在打負面選戰？做賊的不要老是在喊捉賊，再這樣下去保證兩邊民調差距破25%！台北市民不能被當白癡，至少這一次，我們都不想當豬頭。