九合一大選再二十多天就要投票揭曉了，此次選舉規模之大，為歷年所未有。但根據法務部資料，截至目前為止，全台檢察單位收受賄選情資只有一千多件，起訴案件只有十多件。從法務部的資料看來，此次選舉之賄選好像「西線無戰事」，情況果真如此？事實不然，根據筆者觀察選舉四十多年經驗，以一件賄選一罪論，全台至投票日當天，恐怕會發生數千萬件「賄選犯罪」。換句話說，被查察案件只是發生案件的萬分之一不到，能夠起訴且定罪的，恐怕連十萬分之一都難達成。這恐是犯罪偵破率最低的金氏世界紀錄吧！

老實說，「賄選」在台灣的選舉文化中，已是相當「根深蒂固」，就如約二十餘年前，依附在愛國獎券的「大家樂」，幾乎是平民百姓日常生活中呼吸空氣一樣自然。筆者如此形容，當然或有誇大其辭的成分，但買票的選舉文化之普遍，且為部分民眾認為是「習慣成自然」，則是不爭事實。或許有司會以「拿出證據」來反駁，筆者不是上帝，沒有能力呈現全部事實，但只要去問問那些對選舉「巷仔內」的人或黨工，就知筆者所述不假。

若要舉出比較具體的例子數字的話，根據筆者以往在台灣省議會採訪廿多年的經驗和觀察，可敘述一些資訊供參考。筆者採訪工作歷經省議會第六屆至第十屆，共五次省議員選舉，也歷經兩次由省議員投票的監察委員選舉。約略而言，最大「手筆」當屬第六屆（1977年12月20日就職）有位新進議員，花了8千萬元高票當選，伊時，8千萬元約可買台中市三樓透天厝卅間，現值最少值廿億元。一般而言，每屆省議員約有七至八成需花鉅資發「走路工」，從第六屆500萬元行情，每屆遞增，到第九、十屆時，已經平均「漲至」5000萬元，花上億元的也不在少數。

監委選舉方面，第六屆省議員選監委，有少部分議員未收受好處而是義助，其他議員看「分配」的投票對象財力而定，少者100萬元，多者500萬元，更誇張的是，有一、二張「關鍵票」喊到每票1000萬元，尚可再加碼，但未「成交」。至於第八屆的監委選舉，選制已由原來的每人只能投一票的單一圈選法，改成可圈選全部候選名額12名的無限制「連記法」，此選制甚為霸道，只要某陣營所擁有選票過半，就可以「勝者全拿、輸者掛零」。 < 資料來源：民報｜ 引用網址 >