我一個多禮拜前曾說，從連勝文在媒體上所表現出來的言行舉止推斷，他是一個心理上仍與父母同住的高二生，性格獨立程度與智識發展水準大約都落在那樣的範圍。「高二生連勝文」一詞在網路上獲得廣大迴響，如今證諸王金平這兩天輔選連勝文時所說的，「臭頭的孩子還是自己的孩子」，以及「連勝文經歷這麼多風波，已經轉大人」等語，可見不無幾分道理。

連勝文的心理素質不夠成熟，從他對民調落後一事所表現的反應也可窺知一二。選舉如同作戰，即使明顯落居下風，也絕對不能表露氣衰跡象，一般候選人的標準回答應該是「目前雖然落後，已經漸漸攀升，就要黃金交叉」，但連勝文日前卻說，「我絕對不會放棄」。你口頭上說不會放棄，人家聽到的，卻是失敗二字已經浮上你的心頭。一般稍經世事的候選人，不會使用「不會放棄」這樣讓支持者皺眉的字眼，只有心智不夠成熟的孩子，需要講這樣的話來自我勉勵，好像爸媽就在身旁為自己打氣。

而連勝文的政治智識尚屬幼稚的證明之一，就是他對台灣選舉史的無知。柯文哲陣營這兩天爆發竊聽疑雲，連勝文獲悉以後不以為然地表示，「阿扁當年當選台南縣議員前，也曾誣指遭人下毒」，此話一出，又遭網友引為笑柄，因為對台灣選舉史稍有認識的人都知道，阿扁選的是台南縣長，而且沒有當選，怎麼連勝文會瞎扯到這樣的程度？這不是口誤，而是身為史家之後的連勝文，不只對台灣當代史不甚清楚，連對阿扁這樣指標性的政治明星，也非常陌生。

至於連勝文領導力不足，更被他的選舉總幹事蔡正元的愚行凸顯出來。蔡正元在臉書上，把柯文哲的市政顧問團人選名單搶先貼出，消息來源還交代不清，一副神祕兮兮模樣，剛好讓連勝文在竊聽事件裡淪為最大嫌疑犯。當大部分政治觀察家都困惑地質疑「這是哪招？」，蔡正元竟還沾沾自喜地說是「為了破對方的梗」，也就是讓一些人當不成顧問，殊不知此等行徑反而傷了連勝文。由此可知，連勝文根本掌控不了幕僚團隊，難怪在選舉過程裡，老把「他們（幕僚）沒安排、他們未計劃」掛在嘴上，不曉得是誰在競選。

王金平說，連勝文歷經這些選舉風波以後，「已經轉大人」，未免把心理成長看得太過簡單。心理成長的道路跟幼兒學步一樣，是由一連串的撲跌、哭喊爸媽與自己爬起，鋪設而成，而在政治這條路上，連勝文尚未歷經挫折，如何能夠「轉大人」？

失敗能讓人反躬自省，更加看清自己，正是成長的最佳動力。再過三個禮拜，11月29日當晚，如果連勝文敗選，而且輸得不少，當他晚間出現在競選總部講台上，發表落選感言，激動得眼眶泛紅，甚至兩頰掛淚，那才是成長的真正開始。

連勝文在敗選那一刻才會深切自問，「為什麼我要出來競選？是為了自己的理想，還是為了不讓爸媽失望？以我的特質與專長，適合走政治這條路嗎？」這些問題，在當晚連勝文就寢的時候，將會在他腦海中持續反芻，或許因而讓他有了第一次的失眠，但也會讓他第二天醒來以後，一夜長大。