台北市長候選人連勝文。資料照片 

前幾天的選舉有一個新話題，叫做「別讓勝文不開心」。

從連媽媽這麼呼籲市民以後，就開始有許多人照樣造句，詩詞歌賦，好不熱鬧。不知什麼時候開始，「酸勝文」變成一種風潮，在網路上不嘲諷一下勝文，彷彿就是落伍。

我曾經想過，除了惡意剪接勝文與依珊的照片、塗鴉外，這些人，包括我，這麼撲天蓋地的酸這個人，到底是不是太過份了？或者，我們正在不知不覺的，對連勝文這個人進行「網路霸凌」？

對於這件事情，我的看法是，如果惡意的剪接畫面，例如A片，那不是霸凌，那是犯法。但如果把網路上酸他、批評他的言行當做霸凌，那麼這種說法實在太四平八穩。

污辱勝文、霸凌勝文的人，永遠只有他自己，或者他的正元與雷雷，而不是我們這些人。

從競選市長開始，他的言行，不斷挑戰「正常人」的界線。我所謂的正常人，不是綠色選民，不是李姓中壢選民，就是一般人。當然他有些言行是被過於挑剔，例如台北市可否冒出石油、鄭成功有沒有到過台北，這些小插曲其實原意不見得是如此，有些話甚至是被扭曲的。

然而，他的問題不是權貴、不是有錢，台灣人並沒有仇富到這種地步，否則我們不會動輒就說李嘉誠講什麼、馬雲又罵了誰。郭台銘有女兒，我們大部分人都只會祝福，而不是怒罵。那麼，勝文出了什麼問題？

問題在價值觀。

他從通過國民黨初選開始，就逐漸走下坡。他放任蔡正元對柯文哲不斷的抹黑、羅淑蕾持續的攻擊MG149，國稅局對柯文哲查稅、對於他自己的收入問題則是避而不談。他永遠有四支手指指別人，一支手指比中指。遇到文宣出錯、幕僚出錯，總統陪伴遊行擾民，不是切割，就是裝傻。他盡全力攻擊柯文哲不尊重女性，卻以為把老婆放在家裡保護她就是真男人。他批評柯文哲是台獨，忘記自己其實不敢在中國喊中華民國萬歲。他覺得老婆放棄加拿大國籍很犧牲，忘記許多人連中華民國身份證都要不起。

到目前為止，他的所作所為，都在告訴大家，他標榜的價值觀就是「萬方有罪，無以朕躬；朕躬有罪，罪在萬方。」

走筆至此，我想到傅斯年在1947年寫的磅礡短文：「這個樣子的宋子文，非走開不可」。宋子文是宋美齡的大哥，當時擔任行政院長，但是傅斯年對他大肆批判，認為，「說他不聰明罷，他洋話說得不錯，還寫一筆不壞的中國字（我只看到報載他的簽名），說他聰明罷，他做這些事；難道說神經有毛病嗎？」

宋子文出身中國第一家族，家產豐厚、外文能力強、號稱財經知識豐富，但是生性貪婪，把中國當做私產，最終成為壓倒國民黨政權的最後一根稻草。「難道說神經有毛病嗎？」傅斯年這麼問，他認為，這樣的宋子文非走開不可。「我真憤慨極了，一如當年我在參政會要與孔祥熙在法院見面一樣，國家吃不消他了，人民吃不消他了，他真該走了，不走一切垮了。當然有人歡迎他或孔祥熙在位，以便政府快垮。我們是救火的人，不是趁火打劫的人，我們要求他快走。」

所以，沒人想要霸凌連勝文，也沒人想讓勝文不開心，但是如果一個努力學習當平民，連在中小企業當小主管可能都不夠格的人，突然大地一聲雷，變成台北市長候選人，接著就成了台北市長。

你要我們如何跟下一代說，誠實做人，是最好的價值觀？

因為我選擇了某個價值，對不起，我只好繼續讓勝文不開心，昔范文正公患諸路監司非人，視選簿有不可者，輒筆勾之。或謂：「一筆退一人，則是一家哭矣。」公曰：「一家哭，其如一路哭何？」

一家哭，其如一路哭何？ （摘自呂秋遠臉書）