一場非典型，打破政黨政治邏輯，具有重要象徵性的地方選舉，展現某種市民革命。

首都市長選前的週休六、日，中國國民黨的候選人連勝文和非中國國民黨的大聯盟候選人柯文哲，各有造勢大遊行。前者由市府走向總統府，後者由自由廣場走向市府，背道而馳。從聲勢來看，高下立判，象徵性也不同，凸顯了極大的差異。

連戰氣急敗壞，惡言盡出；郝柏村惡形惡狀，殖民心態畢露，不是沒有理由的。倒是顧人怨的馬英九還到處招搖，嘻皮笑臉反輔選。連大明王朝的嘲諷都忍辱用來洗他「中華民國」總統的門風。丟人現眼！

柯文哲和連勝文，不一樣就是不一樣。代表不同的政治氛圍，不同的文化氣息，不同的社經條件。

一、彩色VS.單色：柯的遊行隊伍，紅橙黃綠藍靛紫加上白色，色彩繽紛，包含各種元素和成分，甚至藍色。而連陣容，仍拘泥於墨藍，至為單調。

二、歡樂VS.懊惱：也可以說是快樂對上悲情。中國國民黨以台北是它的偽中國首都，以連落選即亡國，悲情訴求，綁架它想要黨國化的市民。而柯的快樂出航，有一種重建台北的喜悅。

三、平民VS.權貴：柯象徵平民，而連被認為是權貴。柯的公民出陣與連的公子出牌，可以看出改變官宦獨占和想要維繫特權的抗衡。看看簇擁在連周邊的達官顯貴，比較環繞柯的公民力量，就瞭然了。

四、進步VS.反動：柯象徵改革，連代表守舊。守舊，以黨國化的牢籠壓制台灣，必以中國國民黨為統治者，無視於民主的意義。而進步追尋改變帶來的希望。

五、青春VS.老態：連雖年紀較輕，但青年群的支持度集中在柯。看看造勢大遊行，柯陣營綿延的隊伍「愛．擁抱台北」嘉年華，洋溢青春；而連營的黨政軍高層老態盡出，有人還抱頭痛哭。

台灣不是中國國民黨的囊中物，台北也不是中國國民黨的禁臠。台灣首都市長選舉，關係市民權能否復活。年輕人積極參與的這一場社會運動，會以友誼、勇氣、熱情、創造、自由、進取、平等以及包容與夢想，改變馬八年，郝八年累積的沉痾，帶給台北新的榮光。（作者李敏勇，詩人）