「府城」台南市議會議長選舉，竟演出議場如同花街柳巷的醜劇；民進黨輸了固然很難看，但在醜劇中最受羞辱的是台南女性、國民黨議長和府城的民主。

一個國民黨籍女議員為掩護被國民黨收買者跑票，居然緊迫盯人，大膽掀開外套，「挺胸」迎向民進黨監票員，存心「引誘」或擋住視線，使監票功虧一簣，她還為犧牲色相「完成任務」而洋洋自得。

女人擺這種姿勢，只有兩種情形：在風化區賣弄風騷，招徠生意；或有心理變態的潑婦對男人性騷擾。堂堂市議員，不論把議場當紅燈區，或為政治目的做出性騷擾的下流動作，對爭取平權的女性都是嚴重羞辱。

成熟的民主，議會最講排資論輩，以美國為例，議會黨團領袖通常由資深議員出任，全體議員選議長時，只是形式，兩黨投票壁壘分明，多數黨推出的領袖一定當選議長，絕無跑票，更沒有搞「策反」的問題。

但國民黨在府城居然推出新科議員，以少數黨爭取議長，不擇手段，靠收買「策反」民進黨議員，並靠女黨員用醜態阻礙監票，這樣不光榮當選，使府城民主政治蒙羞。

國民黨一向只看結果，對在議會只佔十六席的少數，竟贏得議長寶座而興奮不已，但對議員的醜陋行為和賄選傳聞不置一詞，只會增強國民黨奧步不離錢與色，存心腐化台灣民主的印記。

民進黨難看，因為有人跑票，如因受金錢誘惑，那是腐化；如不涉金錢交易，那黨籍議員素質與忠誠度大有問題。

國民黨有資源，對付黨外和現在的民進黨，慣用分化的伎倆；民進黨不反守為攻，或欠缺資源，對國民黨策反無力，便只有長期處於被分化的局面。

（作者王景弘，資深新聞工作者）