元月3日《蘋果日報》的蘋論『死亡之握與刻薄市長』，大批柯文哲（柯P）不厚道，罵他說馬英九總統「死亡之握」的話，太刻薄，撕裂支持馬總統的人的感情，馬總統手握中央行政資源，柯文哲這種損人不利己的話，只會傷害他的市政推動，政治上不正確，不聰明。

罵得凶了一點

這些批評有一定道理，但太嚴苛，太不厚道，太小題大作，有失公道。

社論先引述，柯文哲終於與馬英九握到手，他事後笑稱：「我在想死亡之握跟回春之手到底誰比較厲害？」網友一面倒地要柯文哲「不要不信邪，趕快去廟裡拜一下。」但馬英九的前幕僚羅智強卻跳出來痛批柯沒有「殺了人心裡的那一份厚道，以及就事論事的理性」。社論還引羅智強所言：這種人格封殺與尊嚴貶抑有失台灣人的厚道。

然後文章結論，從評論馬英九「沒什麼成功經驗值得學習」，到以首都市長之尊宣稱馬英九是「死亡之握」，柯文哲其實是在耗損台北市民對他的信任。

文章也引知名作家張大春以佛家語「增上慢」形容柯，說他是人來瘋，傲慢過了頭。還搬出老人家阿輝伯的話，「不能肚子痛就開刀」。

羅智強的話，不值一評。他護主心切，道德主義的話講得很嚴厲，可以理解。但罵人醜先要自己照照鏡子，問問自己，馬英九哪裡有「殺了人心裡的那一份厚道，以及就事論事的理性。」他對前總統阿扁趕盡殺絕，關人關了6年多了，關出滿身大病，連一群名醫都確定應讓阿扁保外就醫，他總統大權在握，不准就是不准。好像要准了，還有公文高速公路塞車、硬不讓他回家過年、家庭團聚的惡作戲。哪裡看得到「殺了人心裡的那一份厚道，以及就事論事的理性。」

誰有「殺人的厚道」

還有2000年他逼一路提拔他的黨主席阿輝伯下台，去年9月政爭逼王金平喪失立法院長大位，2012年對付小英製造「宇昌案」和2014年抹黑柯P的MG419案，心狠手辣，哪裡看到了他的「殺了人心裡的那一份厚道」？他對自己人林益世、賴素如的貪污卻輕輕放下，關沒多久就放人，跑出來趴趴走，生孩子，選議員，這又哪裡看到「就事論事的理性」？

張大春和阿輝伯的話，是善意，柯P要聽。

至於柯P評論馬英九「沒什麼成功經驗值得學習」，馬英九是「死亡之握」。前者是很多台灣人10年多來的共識，1129九合一大選國民黨慘敗，證實了台灣人民對馬英九無能、無為、無成的蓋棺論定。那已是鐵一樣的現實。何況，台北人可以公平比比看，台北市長馬英九8年比阿扁4年，誰的政績亮麗，誰好誰壞？一比清清楚楚、證據確鑿。

馬英九的「死亡之握」更是台灣人民普遍的認知。不僅綠營人們、連藍營大眾都如是認為。君不見，1129大選，幾乎所有國民黨候選人，包括他一手提拔的嘉義市長候選人陳以真，都把他當作票房毒藥，認為他是「死亡之握」，沒人敢握他的手。

柯P講真話，直白講他心裡的話，正是台灣政治生態裡最缺乏、最需要的民主政治文化。為什麼要他學口是心非、口蜜腹劍、台灣人被騙成呆胞、被欺負得夠夠的「政治正確」（蘋論的看法）的謊言和騙語。台灣60年來被國民黨「滿口仁義道德、作盡男盜女娼（歧視女性的話）、傷天害理的事」的政客，騙得還不夠多、還不夠慘？

做好事比說好話重要

請問《蘋果日報》，你們相信馬總統2015元旦講話說的「所有不滿到我為止，由我承擔」、「社會和解、朝野合作」、「 希望政府官員在處理年輕、老年、弱勢族群等議題時能夠將心比心，設法理解對話的對象，多傾聽人民的聲音融入政策」等一堆好言好話嗎？都很好聽、很「政治正確」，但很多人不相信，我也不相信。因為他像叫「羊來了」的小孩，騙台灣人騙太多、太久了，「國王的衣服」已被看穿、看透，信用（credit）不好，空空如也。他再說什麼，也沒人相信。

最後，我同意，柯P講他是「回春之手」，是狂妄、傲慢一點。但那就是白目的柯文哲，愛的人恆愛、恨的人恆恨。我認為，對柯P這種人，開口說話是一回事，做人、做事是另一回事。他說話狂妄、傲慢，但做人、做事，實實在在，確確實實，不狂妄，不傲慢，不欺人，不騙人。他是一個「真人」，不是「假人」，不會裝假、說假的真人。

最重要的是，他說話聽起來不厚道、不好聽，但是他做人、做事，很厚道、很認真。他在台大醫院日夜拼命救人，救人無數，黑白不分，藍綠不分，貧富不分。那才是真正的人道、道德主義者，絕不是那些「滿口仁義道德、作盡男盜女娼、傷天害理的事」的政客可以比擬、比美的。

柯P說「女人兩腿之間的一個洞」的話，是對女同胞不敬，該罵他兩句。但比起他在急診室分秒必爭、全心全意、認真打拼急救病危的病人（男女不分），被病人、家人、國人、醫界同仁肯定、稱讚，他就任一個多禮拜台北市長，就做出亮麗的政績，有作有為，令人驚豔、喊讚，說的話、做的事，哪個重要？人民心中都有一把尺，答案非常明確。前者是茶壺裡的風波，後者是人命關天、攸關台北2百多萬人生命福祉的天大事。

「聽其言」和「觀其行」，當然「觀其行」重要。

白目話和冷笑話

不過，拜託！拜託！輕鬆一點，台灣政治殺來殺去，太血腥了。《蘋果日報》，要有幽默感。聽聽柯P的直白、白目的話，清新，可愛，大家如能一笑置之，可以掃除台灣政治的烏煙瘴氣。這有何不可？不僅可，還非常可，非常讚。台灣政治真的需要有幽默感。柯P說那些直白、白目的話，如「死亡之握」、「回春之手」，都是懷著玩笑、戲謔心態，聽聽就好，一定要嚴肅心理分析、嚴格人格評斷，如《蘋果日報》的蘋論，似乎太誇張了吧！沒有必要。

老實講。柯P的白目話，比起馬英九的冷笑話，好聽、好笑多了。