2015-01-15 09:48
前台中市長胡志強市長決定轉戰媒體，出乎各方意料之外。一直以來，有不少地方人士希望胡拔刀再戰，但九合一慘敗，時不我予，期待胡志強參選既殘酷又不現實。另一方面，馬英九的任期已接近尾聲，胡到中央任職，能揮灑的空間有限。投身媒體集團，對還想保有影響力的胡志強而言，不失為一個合理的選擇。

國內外也有不少政、媒兩棲，角色轉換成功的先例。對於胡志強決定投入蔡衍明的《旺旺中時》集團，「有心為台灣貢獻心力」，大家都應尊重，不必急著往他身上扔石頭。胡志強自曝與蔡極少往來，蔡告訴胡，《旺旺中時》一向的立場就是「真道理、真愛台灣」，希望利用媒體影響力，「讓台灣人的日子過得更好」。胡被這番話打動，決定「撩落去 」。

但我們要提醒胡志強，《中國時報》言論廣場去年初改版時揭櫫立場，明言將「秉持中國認同、真道理性真愛台灣、和平發展終局統一」的言論方針。據此，蔡衍明遊說胡的理由，若非刻意隱瞞，就是胡自己的選擇性偏聽。要問的是，胡認同《旺旺中時》「終局統一」的立場嗎？這和胡長年擔任中華民國官員及民選首長的政治主張有無牴觸？

《旺旺》集團在中國擁有龎大事業群，如果那一天《旺旺》為發展事業，要求台灣媒體部門配合北京的政治要求，請問，屆時胡志強在政治壓力與媒體專業之間，會做出什麼樣的選擇？香港許多媒體老闆就因為在中國享有巨大利益，甘願對自家媒體進行內部審查，以致香港新聞自由陷入黑暗，媒體工作者飽受威脅。請問曾任新聞局長的胡志強，面對北京以商逼政的壓力，敢於據理力爭？或寧可自我閹割？

蔡衍明接受美國《華盛頓郵報》訪問時表示，「不管你喜不喜歡，兩岸統一遲早要發生」，並說天安門大屠殺的報導很多不正確，「我知道並不是真的有那麼多人死掉。」請問胡志強，您認同這樣的說法嗎？