台北市長選舉，是權貴連勝文與公民柯文哲的對決，連勝文表現太差，出席談話性節目的國民黨政治人物，無法公開支持這個阿斗，遂以各打五十大板來顯示他們的一黨之私。

柯文哲當選市長後，必須去除施政時遇到的弊案。這些國民黨政治人物不敢公開站在涉及弊案的財團一邊，也以各打五十大板，對柯文哲指手畫腳。他們講出來的理由是柯Ｐ不能只除弊而不興利。表面上很堂皇，實際上要柯Ｐ轉移重點，放過這些財團。

除弊與興利，從字眼上來看是兩件事情，卻是密切不可分的；某種程度上，除弊本身就是興利，所謂「破字當頭，立在其中」，兩者是辯證的關係。

就以破除官商勾結來說，在揭發弊案的同時，也就明白怎樣的政商關係才是健康的；如果修改了不平等條約，收回被官員貪污的款項與被財團拿走的不合理利潤，就等於政府可以把這筆款項用在民眾身上。那麼受益的，豈止是學童的營養午餐？而杜絕或減少官商勾結以後，政府借這個財力，可以興辦更多符合民眾利益的公共事業。因此除弊越徹底，興利也越眾多。這還包括否定「人不為己，天誅地滅」的中華人治貪腐文化，提升台灣的精神文明。

也因此，柯Ｐ的除弊，不應該是「酷吏」式的除弊，那還是封建心態的人治文化；除弊也不是等於興利，至少在破除不合理的規章制度時，必須確立新的規章制度。在除弊的同時，立即建立新的規章制度。例如在以「透明化」來除弊的同時，必須建立透明化所必需的制度，避免人亡政息。

柯Ｐ的除弊，帶來全台灣的效應，等於在全台灣的興利，這是台灣政經文化的飛躍，意義深遠，事關台灣年輕人的未來。但是柯Ｐ是政治素人，幾十年來生活在醫療圈子內，對其他領域的事物不是太了解。這點有利有弊，雖避開了傳統政治文化，但是在處理某些政治事務時，也可能缺乏常識而出現錯失。

例如，將英國交通大臣贈送的懷錶說成是「破銅爛鐵」，就是他對外交事物的陌生，以為是他過去出國別人送他的個人禮物，對他無用而成「破銅爛鐵」。這與馬英九把高鐵說成「破銅爛鐵」是兩碼完全不同的事情。馬英九是基於否定民進黨執政成績、煽動藍綠惡鬥，破壞國家團結而惡意抹黑。

柯Ｐ是心存善念的市長，勇於改過的市長，不是媒體所渲染的神與酷吏，因此不應單打獨鬥，而是必須建立完整的團隊。市府幕僚應該研究如何補足他的缺失。上課固然是一個辦法，但是不要出了事才上課，而是要有先見之明。市府的團隊，要有精通外交事務與中國事務的幕僚；針對柯Ｐ的隨口說話，也須加強發言人的制度。

（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）