割闌尾計劃沒成功，蔡正元委員穩坐立委寶座，之前敗選的晦氣一掃而空，蔡委員的得意之態可歌可泣。另一邊，發起罷免的公民組織氣氛低迷，甚至有鄉民要集資斬蔡，對其恨之入骨自不待言。然而，如果平心靜氣想想，蔡委員也是有他的歷史功績的。那些因為割闌尾沒有成功就難過落淚的人，其實不必灰心喪氣，多想想蔡委員的歷史功績，可能更有助於跟他說掰掰的那一天早日到來。

我個人認為，蔡正元的歷史功績有三：

首先，他讓更多的人對臺灣的民主發展有更深刻的認識。大家想想看，如果不是蔡正元委員的罷免案進入最後關頭，有多少人會了解，原來在1994年的時候，選罷法到第三階段的門檻曾經只是三分之一，是國民黨在立法院提出修法，才把門檻提高到了現在的二分之一，同時要求罷免投票不能跟其他選舉一併舉行，這當然會降低民眾的投票意願。這說明了什麼呢？這說明，民主發展從來不是一帆風順的，我們往往比較注意民主進步的部分，但是往往忽略了民主也會有退步的部分。此外，民主制度一旦開始進入軌道，所謂民主建設就不再是宏大工程，而是一點一滴的細節上的爭取，例如從二分之一門檻重新降低回去。這些細節上的進步，才是民主鞏固的核心所在。感謝蔡正元，讓人們看到了下一階段民主工程的重點。

其次，他給公民力量的提升提供了寶貴的機會。這次對蔡正元的罷免活動，即使有政黨和政治人物的支持，但是具體工作都是由自發組織起來的公民自己完成的，這批人原本是上班族，對政治，尤其是繁細的法規了解不多，政治行動能力也有限。是要有怎樣的動力，才能把這些人團結在一起，打一場幾乎明知不可能勝利的仗呢？是什麼樣的決心，使得他們開始學會用“工作坊”的方式凝聚共識，用網絡整合意見，因而創造了進入罷免第三階段的奇蹟呢？還不都是蔡委員把他們氣得？！這樣的氣憤，使得很多的人開始了參與，學會了行動。而參與和行動，正是公民社會最重要的特質。臺灣公民社會的成長，怎能忘記蔡正元的功績呢？

第三，罷免行動失敗，對於新興公民力量，按理說，應當是一個挫敗，本來會使得部分人心情沮喪，對行動的意義喪失信心。歷史上進步無法持續，很多都是因為努力受挫的結果。然而，正當我這麼擔心的時候，可敬的蔡委員站出來了，他發表了一篇令人非常傻眼的勝利宣言，尖酸，刻薄，得意忘形，一丁點的風度都沒有，完全是刻意羞辱反對他的人。據我的了解，他的這篇講話實在是太刺激了，刺激到很多年輕人和鄉民咬牙切齒。結果就是，他們的斗志更加昂揚了，非但沒有沮喪，反倒更加強了行動和參與的決心。讓挫敗的人更有斗志，這不算是歷史功績，什麼是歷史功績啊？！

當然了，蔡委員的歷史功績罄竹難書，出任連勝文競選總部的總幹事，結果一舉把柯文哲推上了市長寶座，就是經典之舉。不過，比起這一舉，我上述的三條歷史功績雖然不是那麼轟轟烈烈，但是其實也意義深遠。

蔡委員已經因其言行護送了柯文哲當上市長。現在，又如此這般地激發出社會的正能量。正元兄，你還真是再接再厲啊！