民進黨主席蔡英文已篤定角逐2016總統，隨之而來的是藍軍、藍媒排山倒海的「善意」建言與恐嚇。要求蔡英文概括承受「九二共識」不然也要提出替代方案，如「憲法一中」（註：憲法一中比九二共識更明確規範一個中國原則）以維護台海和平與穩定。北京亦為此擺明「反對台獨、堅持九二共識」是底線，宛如哀的美敦書。

問題是，沒有「九二共識」就真會沒有兩岸關係、兩岸交流嗎？事實是，兩岸交流由1987年11月2日開放國人赴中國探親開始，1990年10月進一步允許國人間接投資中國，90年間國人對中國的觀光、投資穩定發展，當時並沒有所謂的九二共識。2000年民進黨執政，大幅放寬對中國之投資及人員往來，也未見九二共識四字，小三通、週末直航也並未沒有它，而無法推行，反而是兩岸開放過於積極促使台灣經濟動能頓失，導致二次政黨輪替。2008年中國國民黨再度執政，馬政權為迎合北京口味，卑顏屈膝，在一向正常兩岸關係發展過程中加上「九二共識」的添加物，沒有它，其實還是會一樣地「馬照跑、舞照跳」差異只是速度之快慢而已。

馬政府九二共識下的兩岸政策成功了嗎？答案非常明確。如果是成功的，當不會有前年9月的鍘王政爭，也不會有318的太陽花學運，去年年底九合一選舉藍營也不至於輸到脫褲。九二共識下的兩岸關係已證明無法累積互信，因為加上九二共識這一強求性的條款，兩岸關係就不平等。這也是國人對馬政府不放心，對兩岸關係產生焦慮的主要因素。若北京還要民進黨概括承受，這與城下之盟何異，何來交心，更無累積互信之可言。

九二共識下的兩岸政策在經濟上也是失敗的。六三三政見之跳票，可以說是九二共識下兩岸關係的必然結果。因為九二共識（講白就是一個中國原則）的兩岸經濟關係就是一中市場，而一中市場下的台灣經濟必然是中樞中國的邊陲島嶼。六年多來，台灣由一個繁榮的獨立經濟體向下轉型為邊陲經濟的過程中所顯現的是，22K所代表的「悶經濟」與僅只2.9%的平均經濟成長率，是歷屆總統中表現最差者。

顯然，九二共識不是兩岸關係的磐石，反是兩岸關和諧交流的破壞者。反言之，沒有九二共識的兩岸關係才是兩岸關係的正軌，關係才能和諧，才能長長久久累積互信，台灣經濟也才能重拾過去非屬某一經濟體邊陲的繁榮，給年輕人一個希望與願景。（作者曾任第一銀行總經理、董事長及總統府國策顧問）