雖然台南市政府與慈濟均解釋是因為當年獎勵民間興學，限制其班級數與學生數比照公立學校，並至少得招收6%的弱勢學生，才予以免收租金。但筆者想說，現在的時空背景已非當年，現在的慈濟學校儼然是台南市的貴族學校，土地免收租金真的無法讓人認同。

首先，慈濟學校的學雜費採私校收費標準，縱使班級數與學生人數受到限制，在這少子化的現代，其他私中其實無法超收過多學生。標榜「比照公立學校學生人數」的辦學口號反而讓慈濟學校的招生無往不利，家長趨之若鶩。

其次，慈濟學校每個年級僅需招收6%的弱勢學生，每一年級約十五人，屬於外加名額。這些弱勢學生無論就讀哪所學校都幾乎免繳學雜費，由政府編列預算支付。慈濟學校不花費成本地吸納這外加的6%弱勢學生，用以換取每年免繳幾百萬的土地租金，這筆買賣很划算。何況，真正弱勢的學生從不知慈濟學校有此優惠管道，到底是濟弱扶傾，還是幫懂門路的人開了一條特權小徑，你我心照不宣。

何況，慈濟學校最讓大家詬病的就是他們所謂的弱勢學生不包括智能不足的特教學生。當年政府與民眾鼓勵慈濟興學不正是期盼慈濟在特殊教育方面也能發揮救助的力量，彌補公立學校不足之處。結果慈濟卻將最棘手的特教學生丟還給公立學校，不正是最大的諷刺！

慈濟學校，物換星移，已非當年設立初衷。用人民的稅金買單慈濟的土地租金，標榜公平正義的賴清德市長應該有所作為！

（作者為國小教師，台南市民）