很多人認為民進黨和柯文哲最近的勝利與支持度高漲，是因為台灣民眾開始『覺醒』與偏向『進步觀念』，但這是一個錯覺。

台灣社會的主流，還是保守派人數占上風，左右選舉結果關鍵的中間選民尤其充滿偏保守思想。進步派與獨派的人數固然有所成長，但並沒有一夕偏移到突然成為壓倒性多數。

中國國民黨，由於不斷被揭發貪腐與無能，這是保守派選民所不能接受；另一方面，蔡英文與柯文哲，是傳統的保守派菁英，講的是『保守派語言』，有別於典型的民進黨進步派，才因此重新奪回了保守派選民的選票，而不是進步派選票有太大的成長。

由於立委選舉有如縣市長，是一區一席的總決戰，不若市議員選舉是一區複數席次，必須搶奪中間選民的票源，才有辦法勝出。

因此，第三勢力若有志於推動社會的進步理念，又在現實中想要取勝，可能必須『進步派骨保守派皮』，蔡英文與柯文哲的路線便是示範。（柯可能是表裡一致的保守派就是了）

台灣需要更多的蔡英文與柯文哲。

倒是不用故意講出相反的違心之論，只是更需著重實用主義、回歸傳統政治與傳統道德的感召。洪慈庸的精神固然令人動容，但像廢死這些社會敏感議題，是不需劃清界線（這樣等於自我否定），但策略上似乎也不應太主動提及才好。

中國國民黨退潮留下來的權力真空，其實是大量茫然的保守派群眾，他們需要時間適應，需要人去引導。台灣一定需要基進側翼這種角色（泛指所有基進的推動者，不斷刺激社會想像），但同時也更需要更多的蔡英文與柯文哲。否則保守派群眾沒有保守市場的替代方案，最後只會回去投中國國民黨。

選舉是真刀真槍的現實戰場，要選舉，就是要贏，贏了理念才有辦法實現。