準備要在基隆參選立委的親民黨劉文雄，透露姚立明曾經找上宋楚瑜，希望劉文雄改以無黨籍身分參加他的「進步連線」，好與各方爭取協調，此一和盤托出，可點出了一門大學問，姚立明葫蘆裡在賣什麼藥？這是一劑政治大精算的偏方，要吃、不吃？得不差的ＩＱ加上ＥＱ，才算得準確。

劉文雄曝了這個光，恐怕許多人會說「我也是」，大概在當前所謂的「第三勢力」圈，不少人已經被姚立明找過，條件差不多，就是無黨。既有小黨的成員，撤下旗號參選，準備籌組的新興力量就別組黨了，或者組黨是一回事，稍有拚面的戰將則拉進所謂「進步連線」的大水庫。這招一出，有人說聰明，有人說好詐，觀感全憑好惡。

其實這是一道算術題，簡單的說關係到這次立委選舉不分區名單的分配，不分區的門檻是五％，各黨必須獲得五％以上的政黨選舉票，才有資格按得票率參與三十四席的不分區與僑選名額分配。以上次選舉結果為例，除了國民黨與民進黨兩個大黨，只有台聯及親民黨分獲三席、兩席，新黨與綠黨都未能爬上階梯。

這次的情況更加多元，目前已知至少包括時代力量、社民黨、樹黨及民國黨準備要推出區域人選與不分區名單，這些新的小黨由於沒有過去政黨票曾達二％的資歷，必須先在區域提名十人以上，才有提名不分區的資格，因此這類小黨會先把戰將下到區域，才比較切合實際。再有企圖心者，才會去廣招人馬過十人門檻。

接著，回到姚立明要一些人以無黨參選是怎麼回事，小黨過五％不是容易的事，然若針對特定小眾旗幟鮮明，會分走政黨票，小黨若在區域積極推出人選，依其屬性，比較會與哪個大黨候選人的票重疊，那個大黨就會比較緊張。

大黨要拿什麼與這些小黨溝通呢？無非是選區的協調，也就是柯Ｐ民調模式，或是根本不派人，使小黨候選人有較高的當選率。但是這麼做，小黨首當其衝的就是黨沒了，或者說被吸納弱化，失去了主體性。對於小黨來說，還有一個誘因，若衝不過五％，分不到不分區，就衝三‧五％，可以分政黨補助款，則黨的運作經費就有了，可以養些黨工，從事些理念型工作。

於是，這不僅是算術題，也是選擇題，取決於「存在」的最大化。至於如何定義存在？這就是真正的大學問，看人，看層次，也看格局。