其實省籍問題真的是假議題，或者是至少對新生代台灣人來說不是那麼重要的
台灣絕大多數的人中，真的有省籍問題的人不多

特權階級才是真正讓台灣變得如此不公不義的社會的地方啊...


(本文轉載自PTT，作者同意轉載)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428137313.A.B70.html
作者  xiaomiao (阿苗)                                        看板  Gossiping
標題  Re: [問卦] 有沒有外省圈非常團結的八卦?
時間  Sat Apr  4 16:48:23 2015
───────────────────────────────────────

很簡單，因為「虛假意識」（false consciousness）

虛假意識是什麼？白話講就是：

明明沒拿到好處，但認為自己應該站到既得利益者的隊伍裡。
  [註1]

為了避免誤會，先說明，
我認為，現在的台灣，應該只有台灣人，
所謂的本省／外省的區分，不但定義曖昧，現實上也難以區分。
但為了行文說明方便，以下還是使用本省／外省兩個詞彙。

我自己出身在一個普通的家庭，
老爸是出生在台灣的外省第二代（台灣第一代），
爺爺是跟著國民黨一起到台灣的基層老兵；
媽媽是台灣第N代（也就是所謂的本省人啦）
阿公是小學老師，阿祖當過里長伯。

這二十幾年來，看過太多省籍衝突的縮影在我家發生，
所以我很清楚，台灣的真正問題根源，向來不在省籍，而是階級。

我一直認為，台灣最偉大的政治騙術，
九二共識只能排第二，
第一名是「省籍劃分」

趙少康的「陳水扁當選外省人都要去跳海」根本就是地表最強政治魔術師


要破解省籍的政治魔術，就要先了解「基層外省人在想什麼」

長期以來，基層的外省人一直有一種奇妙的「受害感」
總是認為自己被本省人討厭、排擠，

熟悉台灣歷史的你，一定會立刻發現，
屁啦，台灣人才是被國民黨政府欺負的好嗎。

但問題就在這裡：「熟悉台灣歷史」

這些具有強烈受害感的外省人，從小生長的環境，
是不允許他們接觸真正的歷史的。

眷村的封閉生活環境，
讓外省人感受不到本省人的生活處境；

課本？更不用說了，滿滿都是對偉大領袖的歌功頌德，
不分本省外省的孩子，都不知道台灣人經歷的命運。

以我老爸為例，是一直到上大學，
遇到信介仙的女兒當同學，才知道原來那些黨外不是妖魔鬼怪，
才知道一部分台灣的歷史。

基層外省人也不懂，為什麼有些人總是認為外省人都是豬。

而我老爸到現在講起來都還會略帶悲憤的，
還有當初要跟我媽結婚時，阿公超激烈反對女兒嫁外省人；
大學畢業要找工作時，雇主一人發一份報紙，
要所有人用台語讀出新聞，不會的直接刷掉。

基層外省人也覺得自己被歧視。

基層外省人所感受到的是
「我明明沒有吃香喝辣，為什麼一天到晚都有人說，
台灣的問題是我造成的？？？」

而我媽媽也覺得很不公平，
明明是外省人比較有機會向上爬
（以前眷村有比較多資源、公務員考試還有分省定額）
本省人不斷被打壓，
外省人為何還要得了便宜又賣乖。

所以趙少康的「陳水扁當選外省人都要去跳海」，
馬上召喚出所有基層外省人的「受害感」，
於是，因為省籍造成的虛假意識，
台灣的基層外省人就和外省權貴緊緊綁在一起了。

受害感的強度和鐵票程度成正比，
最好的例子就是，
外省人裡面被國民黨搞得最慘，卻又對國民黨最死忠的基層老兵。
因為基層老兵就是最常被提出來針對的群體，
因而有很強的被打壓的感受，實際上也根本沒拿到什麼好處，受害感超強。

2012年的時候，我老爸發現我一直罵馬英九，
他就非常沈重的跟我和我妹說
「爸爸對你們有一個要求，希望你們在老爸死前，都不要加入民進黨。」

我和我妹當場都傻眼啊！！只是不投馬英九，有必要這樣嗎？

但其實我能了解，
因為我爸向來就覺得，民進黨的宗旨和黨綱就是要對外省人趕盡殺絕。

了解基層外省的想法之後，到底要怎麼破解呢？

我們要先想清楚一個問題：
台灣為何這麼多政商特權階級橫行？難道真的只是因為外省人很團結嗎？
外省人就算全部加起來也才不過三成啊。

以阿帕契觀光團而言，
帶團的導遊是外省權貴無誤，
但團員呢？榮安邱家族是外省權貴家族嗎？

再舉個例子，
看國民黨的構造就知道台灣的問題不在省籍，而是階級。

國民黨四大家族就有兩家是本省權貴（戰哥、伯熊）
豬豬輪是外省第二代，但背後的岳父家族勢力也是本省人勢力。
好龍冰所代表的外省軍政集團，現在如果少了這些本省權貴相挺，
根本就是屁好嗎。

台灣前幾大權貴家族，
台塑王家、遠東徐家、國泰與富邦蔡家、和信與中信辜家、新光與台新吳家
哪些是本省人、哪些是外省人？

再隨便舉幾個例子：

雷震、鄭南榕、陳師孟、范雲、連戰、郝柏村、柯文哲
段宜康、林益世、馬英九、王金平、顧立雄、蔡同榮

這幾個人按照省籍分類看看，
省籍真的是有意義的分類嗎？

如果按照人口比例來看，
外省群體裡面的權貴比例，確實高於本省群體。

但，從228以來，台灣的各種衝突和問題，
本質根源都是外省權貴用軍政力量籠絡本省勢力，
聯合打壓、剝削基層人民。


實際上的隊伍是

政治經濟特權階級 v. 基層人民

若要比人數，基層人民>>>>>>>政經權貴，

但是台灣長期以來，有省籍和階級兩種虛假意識，
利用虛假意識的魔術，在政治上的意識反而變成

（本省+外省）權貴+基層外省+一部分基層本省  v. 基層本省+一小部分基層外省

所以就變成五五波甚至5.5>4.5

虛假意識不論本省、外省都有，
政商特權階級是外省權貴+本省權貴+外省基層+本省基層拱起來的，

如果階級意識不覺醒，基層繼續挺權貴，權貴還是躺著選都上，
檢討、區分「本省／外省」根本無法解決問題的癥結。

要破解省籍魔術，最好的方法就是去正視「階級」這個真正的問題。

明明是階級的問題，卻提出省籍來檢討，
就像是之前被砲翻的台灣吧228「本省人毆打外省人」一樣，
劃錯重點啦！！ [註2]

要幹阿帕契觀光團、幹范藍欽，就好好的幹階級，
很多基層外省人也對這些特權份子很不爽，
但如果話題一轉到省籍，保證全部乖乖歸隊。

鎖定政治經濟特權階級，戳下去就對了，
喚醒基層的階級意識，破解省籍+階級的虛假意識，
趕快把隊形糾正到

政治經濟特權階級 v. 基層人民

90%一定拼得過10%。

轉移話題到省籍，那是在幫倒忙。

如果一開始的提問是：
「既得利益者好像都很團結」
「為什麼明明有些人沒拿到好處，卻要一直搖旗吶喊」

那答案和解法不就很清楚了嗎

粗糙的「本省v.外省」提問法，就會不斷製造虛假意識，
讓基層的外省人因為受害感而緊緊團結永遠不分開。

上一代的問題，我們這一代就要解決。

要破解省籍魔術，最好的方法就是去正視「階級」這個真正的問題。


註1：圖中的文字把虛假意識描繪得很生動，有助於理解虛假意識的意義，
但須注意，文字不是林語堂所說，圖中人也不是林語堂。

註2：本文舉台灣吧228影片，用意在於說明，
當我們敘述事件的文字和用語偏重在省籍時，
往往會模糊掉真正的焦點。
例如很多人認為「本省人毆打外省人」一語，
讓很多本省人背負了污名。
同樣的，一再接收到「外省人都如何如何」的語句，
也是基層外省無法放下危機感的關鍵。