「柯文哲上任市長後，奮力揭弊，振奮人心！」

「不錯，但是他談話常反覆矛盾，例如一會說『兩國一制』，一會說『一個中國不是問題』、『兩岸一家親』，自己打臉！」

「唉呀，他是在和中國記者抬槓，何必當真？以前朱高正不是常引述那句話嗎—『政治是高明的騙術』！」

「柯Ｐ才不是朱高正，他講話率直，不像政客。」

「但是他的兩岸論述和國家認同的概念，太不率直，很模糊。」

「是啊，常聽柯Ｐ開口就說『我們中國人如何如何』，世界上稱的中國是指中華人民共和國，他怎麼也自稱中國人！」

「柯Ｐ有解釋，他說的中國人是指血緣、文化的意義，不是國家的意義。」

「不過若是指血緣、文化的意義，應該稱『華人』，像新加坡有七十％的華人，但不會說自己是中國人。」

「不過柯Ｐ抬槓式的兩岸論述，把北京逗得又氣又笑！他講『兩國一制』時，北京抓狂大怒；後來說『一個中國不是問題』、『兩岸一家親』時，北京樂了，中國媒體一片讚聲。」

「但是部分獨派聽得很不爽！」

「唉呀！話不能聽表面，獨派別太緊張，北京也先別高興！柯Ｐ不是說嗎，『一個中國』不能只看口號，要看內容是啥！」

「其實柯Ｐ說『一個中國沒問題』這句話也沒問題，因為每個國家都只有一個，所以中國當然也只有一個，重點是台灣不是中國的一部分。」

「那柯Ｐ為何不進一步講清楚台灣不是中國的一部分？」

「哈哈！講清楚就不能抬槓了！」

「別說抬槓，就是政治語言也不必講死，我們看北京說的『一國兩制』，是講真的嗎？兩岸早就存在著兩制，中國真正要的是『一國』，等到『一國』完成了，『兩制』就不保了！真要兩制，只有兩國才能確保！」

「所以柯Ｐ用『兩國一制』回應，最乾脆！」

「兩國一制也不合理，既然兩岸是兩國關係，則我國憑什麼權利和權力去干涉他國要實行甚麼制？」

「那也是柯Ｐ在和他們瞎掰抬槓。以前獨派的李筱峰還寫過〈教中國統一台灣的方法〉，教他們放棄一黨專政，建立民主法治，尊重自由人權，保障集會結社新聞言論自由，用民主人權來替代飛彈大砲，才是統一台灣最有效的方法。」

「要中國實行民主政治，難如登天！」

「中國既然不願民主化，就別怪我台灣不統一，台灣獨立就很正當了。」

「話說回來，『一個中國』的論述還是可以有下台階的，記得二○○四年總統府資政彭明敏在對『一中』的要求時曾回應：獨派讓步最大底線是，一中採大英國協模式，讓台灣加入聯合國。彭教授也私下提到『中華聯盟』方式，同為聯合國會員國的台灣與中國，進一步組成中華聯盟，共創雙贏。」

「如果兩岸真能建立中華聯盟，會嚇死美國人！」

「這樣可叫『一中』聯盟嗎？」

「也叫做兩岸一家親，如何？」

（作者為現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授http://www.jimlee.org.tw）