大巨蛋的種種弊害，近年來各方討論已多。（民報資料照，記者黃謙賢攝）

日前平面媒體報導，有建設公司擬在台北市龍山寺正後方起造一棟十五層大樓，引致廟方及都市設計審議委員等人士反對，指稱：一旦蓋起，勢將破壞原有天際線，改變寺廟古樸景觀。媒體又一併刊出兩幅龍山寺照片，左幅是該寺現存風貌，右圖是標出後方虛擬大樓，兩相對照以顯現起樓之影響。

上述這則新聞尤其是所附兩幅圖片，很能令人聯想起孫中山紀念館和正後方興建中，也同樣破壞天際線影響景觀的大巨蛋，而不免感慨馬先生捍衛總理顏面尊嚴，反似不如龍山寺廟方衛護主神觀音菩薩廟宇之認真。

尤其令人感慨的是，正在成形的大巨蛋，其體態之龐大，造型之怪異，更非龍山寺後方十五層大樓可比。前此我曾在另一文中形容，其恍似某種基因變異形成巨怪之醜陋小動物，對照下，堂堂紀念館已似小人國建築物或小朋友的積木房屋。有某位前都審委員針對龍山寺後方天際線爭議曾說，「沒人會讓明治神宮正後方蓋大樓」，堪稱是一針見血之論。馬先生則似連此理也不懂，在他市長任內對大巨蛋建案放行。當時眾多國民黨重量級人物也未見對此有所異議，財團老闆反似成為黨所尊崇主神，對國民黨猶存有些許感情人士，睹此能不黯然。

上月底同一媒體也曾刊出2006年馬先生偕同遠雄老闆趙藤雄上電視節目，為該已成定局大巨蛋吹噓代言圖片。圖中的馬先生衣著光鮮端然上坐，面現不甚真誠招牌笑容，滿面春風，準備向市民宣示大巨蛋之將如何嘉惠眾生。但這一喜氣洋洋場景，恐也不免勾起國人幾樁不甚愉快疑問。

首先，該場面是命名為「讓世界看見台灣，台北大巨蛋特別節目」，馬趙二人背後的看板也以巨型字體標示出這一主題。然而所謂「讓世界看見台灣」又該作何解釋，對台灣又有何助益，而值得群策群力，赴以追求？

台灣並未化為隱形國度，世人要等巨蛋孵出才能發覺其存在。所謂「讓世界看見台灣」，應是意謂讓世界對台灣多加注意，以增加台灣之知名度。然而馬先生希望世人看到的台灣，若真如他所願受到各國人士注視，則對國人而言是光彩抑是尷尬羞辱？

以色列以蕞爾小國處於眾敵意國家環伺險境，而能不屈不撓衛護自身安全與尊嚴，倘能多吸引各國注視，自是面上有光也贏得更多尊敬。馬先生的核心理念則是低聲下氣的「以小事大」，以無止境屈辱換取對岸中國些許好臉色。他入主大政後的表現是如此，偕同趙藤雄上節目時的認知應也不夠有異。他所吹噓讓世界看見台灣，若是世人所看見的不是另一個以色列，而是一個已形同「大哥的女人」的台灣，則恐怕也無助於台灣形象，少看見一些也許更好，可以少丟一些臉。

近年來國人慣說「魔鬼藏在細節裡」，已成為一句流行名言。實則彷此譬喻魔鬼也很可能藏在美麗動聽口號裡。舉辦耗資一百多億花博，標榜的目標之一是「讓世界看見台灣」，興建大巨蛋喊出的口號也是如此，如今柯文哲隨手一擲即已揭出大巨蛋不少不甚雅觀內幕，將來猶不知可能牽扯到何等人物。花博則往者已矣，恐怕再也無法查出是否肥了不少特定背景角色。勞民傷財的世大運眼見又將來臨，懸崖勒馬猶未遲，不知有無可能也就此打住，不要再喊甚麼讓世界看見台灣。今後無論中央或地方縣市政府，要把公帑花在真正該花之處為上。

縱使大批世界各國遊客看到了花博，瞻仰到大巨蛋，參觀了世大運，確實看見了台灣，都留下深刻印象，但這又能對台灣有何實質助益？遇上中國打壓恫嚇台灣，這等遊客有幾人會挺身聲討抵制大野狼？

馬先生在節目中聲稱，台北市民期盼等待大巨蛋誕生已久，言下之意自然是如今孵生該巨蛋是萬民夢想成真。但不知他這一番話是否有民調數據之類具體依據，抑純是他自己想當然爾，甚或是純然假託民意？台北市民的真正心願，是希望出現一個包含五星級飯店、購物中心的商業綜合園區，抑是另一座綠樹成蔭，供各年齡層庶民散心運動的大安森林公園？

台北市的信義路永康街一帶，每逢假日人潮洶湧，已不能以「擠沙丁魚」形容，而更像蜂巢中群峰或蟻穴裡的螞蟻。商機是確實創造出不少，人文氣息則是半點也嗅不出。這也該是來日大巨蛋商圈的景觀，也是使作俑者馬市長的光彩，又是否符合台北市民的長遠利益，或至少不致損及其眼前的精神健康？

大巨蛋的種種弊害，近年來各方討論已多。根據近日媒體報導，其審核興建過程也可能是黑幕重重。建成圓環毀在馬先生手上，是木已成舟無法挽救。但現今大巨蛋則似已現出可能拆除遷土地於人民一線曙光。這一演變，市民應是樂觀其成，孫中山紀念館也可免於被該巨蛋踩在腳下。

昔日毛澤東曾有「送瘟神」一詩，其結尾兩句是「借問瘟君欲何往，紙船明燭照天燒」。這或也該是國人為大巨蛋送行的心情。