民進黨主席蔡英文以「維持現狀」做為處理中台關係的基本原則，引來不同反應。對買辦集團的狂吠可以不理；但是本土派也有疑慮：一，什麼是現狀？二，台灣未來的發展為何？

對中國不必說什麼，因為只要台灣不徹底投降，中國就不會滿意。維持現狀是老美的主張，因此蔡英文必須向老美解釋清楚，並為「現狀」下個定義，請老美共同維持。

國民黨強調的現狀是「和平」。台海現狀已經和平幾十年。國民黨只是為了嚇唬台灣人服從它的賣國路線而已。

民進黨必須表達的現狀：台灣是擁有國家三要素的領土、人民、政權的主權獨立國家，所以中國不敢貿然發動侵略戰爭。我們要維持的就是這個現狀，美日安保條約也是要維持這個現狀。美國ＡＩＴ在台灣得以有特殊地位，也因為台灣不是隸屬中國的主權國家。

如果要蔡英文對台海現狀進行概括的表述，那就是「特殊兩國論」。台灣與中國的特殊性關係表現在兩個基本方面：

一，許多台灣人有漢人血統，也傳承漢人文化，這點與新加坡類似。如果中國放棄吞併台灣的企圖，就可以做到「兩邊一家親」。然而現在中國卻有一千多枚飛彈對準台灣，張牙舞爪與分化瓦解交替，何親之有？

二，中國對台灣有侵吞野心，因此台灣對待中國，不能像對待其他國家一樣。例如，台灣的自由市場經濟，對中國還有兩岸人民關係條例來約束，對中資採取各種防範措施；對來台的中國人也必須有所約束，避免大量特工湧進。強大如美國，對古巴、伊朗也沒有講自由經濟啊。

一九九六年台灣第一次民主選舉，選出國民黨籍總統李登輝，一九九九年七月李總統提出定位中台關係的「特殊兩國論」。在這以前的五月，民進黨全代會通過《台灣前途決議文》，確認台灣是一個主權獨立國家，第二與第四條專門論述與中國的關係（不隸屬中國但應透過對話，尋求互相了解與合作），就反映彼此的特殊關係。

由此可見當時台灣的國、民兩大黨對這個現狀是有共識的。但民進黨執政後，連戰、馬英九逼李登輝辭黨主席職，背叛原先國民黨的路線而投共，造成對現狀的嚴重破壞。

民進黨一旦再執政，必須以高度策略對現狀加以修補。至於台灣的未來，民進黨的決議文也說清楚了：「必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定」。相信包括美國、日本在內的民主國家，都會尊重台灣人民的意願。

（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）