「議員配合款」可視為苗栗縣財政問題的起點，徐縣長敢停撥配合款嗎？

自從就職之後，大家在媒體上看到苗栗縣長徐耀昌時，通常只有一件事，就是看他出來哭窮。苗栗縣高達六百多億的巨債把縣府壓得喘不過氣，連薪水都發不出，身為縣長，只能四處告急調錢。

苗栗縣之所以鬧到這種地步，在於前縣長劉政鴻讓全縣債務在八年任期間快速擴張，終至無法收拾。除了向外借錢，徐縣長也決定砍掉警消津貼，企圖緩解現金壓力。

砍警消經費是個連「標」都治不了的爛方法，但還有其他招嗎？這得從病根看起。

前前苗栗縣長傅學鵬下台時，苗栗縣的債務有兩百多億，是比之前增加，但不至於到太誇張的地步。但劉政鴻上台後，縣政支出大幅上升，八年就多了四百億的債務，平均每年多借五十億。

這些錢若揮霍在苗栗縣境內，每個縣民大概可以分到約八萬的好處。就算不是直接發錢，拿來辦一堆熱熱鬧鬧的活動，到處劃路割地炒地皮，這樣搞，劉政鴻的支持度和滿意度能不高嗎？

但這些錢是借的，之後還是要還。苗栗縣自己還得起嗎？當然還不起，看徐耀昌的冏臉就知道了。那要怎麼辦？倒閉？

縣政府當然不會倒，最後自然是台灣全民買單。這多出來的四百億，全國國民去攤，一人也要攤個兩千左右。

所以其中道理是這樣的：全國民眾交兩千塊給劉政鴻，然後劉政鴻發給苗栗縣民八萬，因為苗栗縣民是他的「鑽石級下線會員」，會投票支持他。而這些錢不用還。這和老鼠會是差在哪？

直到現在，還有苗栗縣民在那捧劉政鴻「建設多、服務好」。廢話，慷他人之慨來建設，焉能不爽？這根本就是共犯結構。我自己是苗栗出身，這種把政治當作是利益分贓，毫無公平正義、社會責任概念的人，從小就看太多了。

苗栗縣的財務大洞，除了官民一體的共犯結構外，還有府會一體的問題。苗栗縣議會已經二十年沒砍過預算。都已經窮到破表，還不砍預算，為什麼呢？

在地方上有「議員配合款」這種預算支出，一個議員每年有幾百萬到一千多萬的預算，可以指定去做特定工程，或補助專門活動。各地政府會把這類預算藏在正常預算中，表面上看不出來，但私下用途大家心知肚明。

選舉前總是在那重鋪馬路，整理環境，難道錢是從聚寶盆裡突然生出來的嗎？為什麼議員會藉此大喊「這是我要來的建設」？這就是「配合款」的神奇效果了。

縣府配合議員，議員配合縣府，上下配合，預算會砍嗎？不會。財政會好嗎？當然也不會。所以「配合款」也可視為財政問題的起點。

如果苗栗縣想救財政，想要全民掏錢幫縣府渡過難關，第一步當然不該是砍警消的津貼，那根本省不了幾毛錢，而是應該砍掉「配合款」。徐縣長近來抱怨，每天一開門就要為一百多萬的利息傷腦筋，其實只要停撥高達數億的配合款，相關經費已足夠支付利息。

徐縣長敢停撥配合款嗎？如果怕議員反彈而不敢動作，那就代表他沒有拯救財政缺口的決心，還是打算擺爛下去。

那全國民眾幹嘛要救苗栗？

要討救兵，得先給一個讓人發兵來救的理由。