評陳長文「柯文哲追殺的是法治」一文

律師陳長文日前投書「柯文哲追殺的是法治」一文,將柯文哲清查前朝弊案之行為抹黑扭曲成是「踐踏法治」,著實令人啼笑皆非。(記者廖振輝攝)

律師陳長文日前投書「柯文哲追殺的是法治」一文,將柯文哲清查前朝弊案之行為抹黑扭曲成是「踐踏法治」,著實令人啼笑皆非。陳長文身為忠貞「愛馬 仕」的一員,長期以來,其論述多半只有立場而鮮有是非。舉例以言:2010年時,陳長文曾撰文批判台聯,指責台聯明明反對ECFA,卻提出以「同意」為表 述的公投主文,此舉恐將傷害台灣的民主。但當2013年行政院擬以續建核四之立場,提出「你是否支持停建核四?」之公投主文時,卻不見其出言指責馬政府此舉恐傷害台灣的民主。陳長文習以華麗的詞藻及似是而非的清高言論包裝立場,可見一斑。

細觀「柯文哲追殺的是法治」一文,雖陳長文大肆批判柯文哲踐踏法治,但卻未舉出柯文哲有任何違法之行為。陳長文說:『當柯市府一會喊拆蛋、一會喊移送,準據的不是合法,而是「合理」』循此邏輯,其抨擊柯文哲係以自身觀感行事,此舉踐踏了法治。

要知,大巨蛋等大型公共建設,多半是企業與台北市政府所簽訂之行政契約,契約的本質是當事人互相磋商與合意,因而,當當事人之一方認為對方未依約履 行或是違反契約時,自得依契約內容行使權利。準此,柯市府認為遠雄對於大巨蛋的逃生規劃有瑕疵而命其補正,天經地義;又若其合理懷疑前朝(馬、郝)有圖利 遠雄等違法情事,移送法辦更是理所當然。是以,柯市府的相關作為,不僅合情、合理又合法,何來的踐踏法治之說?反觀陳長文,身為知名律師,往往卻只有立場 而不問是非,其長期以來的似是而非之言論,恐怕才是踐踏台灣法治的元兇!

(博士生)

< 資料來源:自由時報〈自由開講〉引用網址 >
分享文章:

最新文章: