自本週起的未來一個月，台灣最重要的政治行事曆，既不是馬總統就任國家元首已將屆滿七週年，也不是國民黨的總統提名初選結果即將見真章，而是立法院的修憲委員會正在討論本會期是否能展開第一階段修憲的可能性，這是一個為國家僵局解套的機會，朝野政治菁英沒有一個能夠迴避。

以台灣的教育普及以及人民智識水平之高，憲法過去與普羅沒感情，因為那是外來物；修過七次的增修條文依舊不夠熟悉，或許源於這是菁英的產物；但是這次憲改工程的啟動，則是去年一整年人民力量的推擁而成，更大的參與結構，使得政治菁英的角色由主導者改為執行者，執行力不力，要由公民來打分數，這是一個革命性的改變。

到目前為止，朝野菁英皆然，由他們的言語姿態可以看出，沒幾個人瞭解高高在上指手畫腳的時代早就過去；特別是國、民兩大黨的領袖，分別帶領六十四與四十席具有修憲提案權的立委，要為這次的修憲成敗負起最直接的責任，豈有國民黨「權謀」或民進黨「呼籲」的空間？換言之，如果國民黨想以甲案綁乙案不惜一事無成，或是民進黨以為只要站在場邊動動嘴巴批判他黨就可交差了事，都會被一眼看穿，明年一月選舉投票時必然要接受制裁。

五月十八日開始的修憲委員會，到六月十六日這會期的最後一天，立法院將按照憲法本文十四章的順序一共召開十次會議，在有限的時間內為求初步結果，任務單純化已是普遍共識；這個時刻社會在看待國會議員的表現，主要會考察當大家多洞悉歪斜的制度造就瘋狂的領導者，致令全民一體受害之際，這些代議士有沒有誠意逐步去除體制之弊，把憲政架構重新扶正？

事實上，民間歷經長期的自行討論，大致已經累積出差不多的共識，在未來的這一個月，立法院各黨派應該依序就降低修憲門檻、降低不分區席次分配門檻至三％、降低投票年齡至十八歲，乃至人權一般效力條款入憲，達成共識通過修憲案，以交付公民複決。這四項建議中，前兩項在解決國民兩大黨在上次修憲所留下「不准修憲」與「排除小黨」的爛攤子，因此既是自我解套，也是對人民贖罪；後兩項則是針對近十年來台灣社會的快速變遷，所必須趕上腳程的進步修憲案，各政黨自當積極回應。

依據修憲成案的四分之三高門檻，該為這次憲改成敗負責的首要對象，應該包括國民黨主席朱立倫與民進黨主席蔡英文，前者若不能及時以改革樹立中心價值，黨祚危殆已可指日；後者同時已是該黨總統提名人，公民更加不乏檢驗的工具；此外，立法院長王金平職司朝野協商，應當以其多年經驗調和出最大共識，這樣的貢獻可以直入史冊，應該比領不領表更容易勇於承擔才是。

點名這三位，尤其是前兩名政黨負責人，目的在約束而今而後針對憲改進程，他們沒有理由置身事外，顧左右而言他；同時廢話少說，必須拿出實際行動讓憲改成案。台灣公民在嘗盡十六年因兩黨無法建設性競爭導致內鬥互耗的苦果後，接下來的這一個月修憲關鍵期，必然會以最嚴酷的標準丈量朱立倫與蔡英文都在忙什麼？憲改在他們的心中被放置在什麼位置？他們有沒有能力收拾殘局，或者只有大話空話，事實上就從這裡檢驗起。

同時，這也在形成與馬英九的對照組，看看他們真的是站在馬英九的對面？或者其實與同一邊已相差無幾？自陳晚上睡得很好、不會午夜夢迴自怨自艾的馬英九歷史定位已經出來了，如果與這樣的人站在同一邊，那麼不如早早收拾細軟回家，不要再耽誤台灣的未來了。