擬定台灣經濟方向、策略的經濟設計師是否在經發會？不，跡象顯示是在北京。北京的「以經促統」對台統戰策略不是「陰謀」，是明講的。偏偏台灣的領導者就是要配合，且配合得幾至無縫接軌之程度。依序列舉如下：

‧二○○八年，中國一一五計畫急需龐大的資本，馬政府上台即取消投資中國的四十％上限，中國經濟如虎添翼。

‧北京要依香港之ＣＥＰＡ，與台灣簽屬ＥＣＦＡ，馬政府快馬加鞭，趕在二○一○年完工，日期、地點都由北京安排，於ＣＥＰＡ簽訂之同一天（即六月廿九日）在抗戰首都重慶簽署，凸顯兩岸之主從關係。

‧ＥＣＦＡ後，北京要求先簽訂服貿協議，服貿先於貨貿在國際上是異例，但馬政府還是百依百順。協議於二○一三年六月廿一日簽署。

‧政府說簽訂ＥＣＦＡ後可增我方ＧＤＰ一．六五％至一．七％。結果，我國經濟成長次年就掉到三．八％，二○一二年再掉到二．○六％。奇怪嗎？一點也不。北京的目的本就是要「掏空台灣」，若ＥＣＦＡ讓台灣經濟大好，可不違反「以經促統」的政策目標？

‧二○一四年六月北京祭出「國家積體電路產業發展推進綱領」，設立一千二百億人民幣產業投資基金，目的就是摧毀台灣經濟的支柱—半導體產業，同時火速籌設福建自貿區，向聯電伸出橄欖枝。十月聯電決定砸四百億元在廈門新建十二吋晶圓廠，馬政府也以「無技術外流之虞」，趕在國人忙過年之十二月卅一日予以批准。政府不是不知中國有一千二百億滅台矽盾計畫，也不可能不知對岸福建自貿區是衝著台灣而來。馬政府無縫接軌之配合演出，令人嘆為觀止。

‧繼之，北京拋出「亞投行」。亞投行雖不盡然是針對台灣，但也是「吸納台灣『以經促統』大戰略」之一部分，果如北京所要，台灣演出一齣「夜奔敵營」大戲碼。

‧為因應北京「紅色供應鏈」攻勢，台灣現在亟需一筆「台灣半導體發展戰略基金」，但馬政府寧將此筆資金挪用，參股亞投行（約六百二十億元），任憑台灣的半導體業自生自滅。參與亞投行，經濟效益極低，它是用來協助後進國家之基礎建設的。即使台灣業者得以承包「嗟來之食」，工程是在海外，無助國內就業與所得。政府不宜再為財團的中國夢虛擲巨額資金，扈從北京政策。

請問，當北京成功摧毀了台灣矽盾（半導體產業）之後，台灣還剩什麼？大概只有觀光事業了。或許這就是國共合作的最後目標！

觀光事業可靠嗎？套一句國台辦張志軍金門的一席話就知：「不要指望維持主權，否則大陸客肯定不會來的！」

對策：撤回亞投行申請，設立「台灣半導體發展戰略基金」。

（作者曾任第一銀行總經理、董事長及總統府國策顧問）