國民黨總統初選登記人、立法院副院長洪秀柱在國民黨中常會發表政見時，感嘆國民黨雖完全執政，但國家定位模糊，只想守住偏安一隅現狀，變成溫水中的青蛙。她痛批台灣民主變成民粹鬥爭以及與中國十三億人民對抗的工具，國民黨卻未堅定對抗這股逆流。洪進一步指出，面對民進黨以「維持現狀」包藏台獨意識，她主張簽署兩岸和平協定，確保兩岸的和平、國家的安全與國際空間的開拓。

洪秀柱通篇演講，顯見她民主意識低落，對中國懷抱過度幻想。雖然點出問題所在，但卻開錯藥方。以如此民主素養，恐怕只適合當特首，不適合選總統。

洪秀柱認為，國民黨兢兢業業執政，九合一選舉居然慘敗，她合理懷疑是國家定位模糊、偏安現狀所造成。馬政府主政七年餘，台灣國家定位日趨模糊是事實，但這是馬政府急速傾中所導致，並非安於現狀的結果。馬政府上台之後，視中國為解救台灣的萬靈丹，將政經籌碼全放在中國一個籃子內，造成國家發展失衡，主體性嚴重流失，連前美國國務卿希拉蕊都為台灣感到憂心。馬政府的急速傾中政策，和國內多數民意主張維持現狀相背離。洪擔心國家定位模糊固為事實，但那是馬政府刻意將台灣推向一中不歸路的結果，不是偏安一隅維持現狀所造成。

洪秀柱質問，台灣把民主價值變成了與中國十三億人民對抗的工具，而不再是爭取十三億民心的憑藉。當民主變成民粹鬥爭工具、癱瘓民主程序時，國民黨卻未能堅定對抗這股逆流；反核人土以各種民粹手段推動所謂「非核家園」，洪也大不以為然。很顯然，洪秀柱認知的民主社會抗爭行動是民粹，而予以污名化；對馬政府完全執政，一意孤行，處處展現幾近納粹作風的行徑，卻又輕輕放過。

按照洪秀柱的說法，民進黨立委包圍主席台，反制「半分忠」強行通過黑箱服貿協定，當然是民粹；太陽花學運攻佔立法院、行政院也是民粹；二百多所高中職學校同學串連反黑箱課綱也是民粹。但洪秀柱更應回答的是：面對民主失靈，國會無法反應民意時，抗爭已成必要手段。當教科書直指「我國最高峰是喜馬拉雅山，不是玉山」時，學生們提出挑戰，正是成熟公民的品格展示，豈能隨便扣上民粹大帽子？

台灣人民擔心民主倒退，像馬政府當年為了恭迎陳雲林到訪，竟動用警察向抗議民眾施加暴力、毀損國旗，讓人民警覺威權復辟，民主大開倒車。台灣人民無意拿民主價值來和十三億中國人民對抗，對中國人民在威權統治下的遭遇，也不抱幸災樂禍的心態，但卻不能不擔心台灣多年累積的民主根基遭到破壞。中國的民主化固然值得關心，但洪秀柱更該關心的是2300萬人的民主能否獲得強固的保障。

至於洪秀柱主張簽署兩岸和平協定，以確保兩岸的和平、國家的安全與國際空間的開拓，也只是一廂情願的空想而已。1951年西藏和中國簽訂「十七點和平協議」，結果又如何？西藏有更和平、更安全，國際空間更寬廣嗎？中國的高壓引爆拉薩全民抗暴，達賴喇嘛被迫逃亡，「十七點和平協議」不僅未帶來和平，反導致藏人流離失所，時至今日，還常見藏人為抗議中國統治而引火自焚的慘劇。和平協定會不會讓國際社會、台灣人民產生心理錯覺，誤以為和平在望，鬆懈心防，結果變成溫水中的青蛙，洪秀柱在拋出這個主張之前，恐應再多深思。