國民黨的洪秀柱面臨同志逼退，正忙著打「身體」與「資格」保衛戰之際，民進黨的蔡英文已經開始在提政策規劃了，未來半年的總統選戰終於有了讓人動腦思考的議題，不再只限於口水層次了。

蔡英文在桃園「食品安全論壇」上提到：「不能解決食安的政府就是不及格，做不好就換人來做！」這句話只對了一半，內閣無能，確實要換人，但是國民黨不是早已走馬燈式地更換內閣了嗎？新人只知蕭規曹隨，聽不進民怨，換再多人，結果還是一樣的爛。馬政府的教育部長從蔣偉寧換成了吳思華，結果課綱越調越往死胡同裡鑽，就是典型實例。換人，只是必要手段；政策，才是脫胎換骨的關鍵。

政策不是作文比賽，除了要有藥到病除的療效，還要有前瞻視野，蔡英文開出的食安支票包括從源頭管控，杜絕有害食品及增加十倍市場查驗人力等五項政策，說來輕鬆，她其實需要更清楚告訴大家這十倍人力從何而來？經費如何寬列？同樣地，源頭管制不也需要明確的法令和人力配合嗎？面對老愛用「一時疏忽」唬弄全民的廠商，妳的霹靂手段又是什麼？

同樣地，擁核的洪秀柱應該回答的是如何解決核廢？反核的蔡英文則要如何規劃台灣的再生能源發電？日前行經陽光和風力充沛的夏威夷茂宜島，最顯著的地標就是沿著山稜線排列的風力發電機組，人家在拚二○四○年全州能源百分百都來自再生能源，今年目標為一成五，如今則已超過二成一了，國民黨為了護航核四，始終不認真規劃再生能源，蔡英文只要拿得出方案，還怕全民不買單嗎？（藍祖蔚）