記者鄒景雯／特稿

李翔宙終於不想幹了，軍人不適合說跳船，只能說是跳傘，既是求生，也是為了保住最後的名譽。

「抱病從公」，是一個真實的描述，但是「不想幹了」，絕對更接近真相。國民黨內與李翔宙熟的，都知道。只剩十個月，為何不忍一忍，非走不可？

這問題，可以從兩方面思考。第一，他的專業受到總統尊重與信賴嗎？如果有，兩肋插刀，放手一搏，都要幹，如果沒有，當然田園將蕪，胡不歸。

一位退役上將曾經在一個半公開場合為某位上將抱不平，他說，對軍人，重話輕說，都受不了，何況是被統帥叫去站著聽訓十幾分鐘，連稍息都沒有，更別說請你坐下。像這種工作能幹嗎？李翔宙屬不屬於這種？話說到三分就好。

第二，如果上面要你幹的事「不能幹」，是要幹不幹？何謂「不能幹」？國安局要統合九個情報單位，未來即將進入大選敏感時期，就有許多「不能幹」的事，如果若干接受單線指揮的單位幹了，局長該怎麼辦？

打個比方，例如情治大老吳東明是李翔宙的學長，如果吳東明基於與調查局的淵源，非常明顯，對於調查局的人事異動更有建議權，對於局裡運作更加如臂使指，則做學弟的，如何應對？這只是比方，當事人不必自行對號入座。

總之，對於軍人來說，就算馬革裹屍，也是小事一樁，怎會怕生病，甚至棄守公務？政壇多的是帶病拚鬥的例子，重點在於，要幹能幹的事，不能幹的事，毅然決定「不想幹了」，是好事，也是海闊天空。