個人是一九六七年在陸軍第一士校加入國民黨，四十餘年黨齡，向來服膺黨的政策，雖偶有疑慮，仍以「組織可能因審時度勢所做的權變」說服自己。然而此次對學生反黑箱課綱事件，一則赫然發現，過去支持的我黨政治人物，或基於政治鬥爭算計、或昧於歷史教育的無知，提出違反史實的言論；二則不忍見下一代如同我輩讀虛無縹緲的地理、時空錯置的歷史。以前帶著疑慮支持政策，於今帶著忿怒反對課綱。

如我黨提名總統候選人洪秀柱稱：「歷史本來就應替憲法服務」、黨籍立委亦稱：「課綱微調始符合憲法、法律規定」。然而，歷史著重史實，從來就不該替哪個憲法服務，一如古代史官不是為那個朝代君王服務。論者顯然忘記吾人一再推崇文天祥正氣歌所言：「在齊太史簡，在晉董狐筆」，所充分展現捍衛歷史真相的堅持，這正是當年黨國教育餵養的知識。現稱歷史應替憲法服務之輩，或因不能忘情於昔日黨國風光，或因受黨國教育荼毒，不論何種原因，就讓此輩留在歷史灰燼中自爽吧！

再論荒謬的史地內容，不該再餵養下一代的理由：我輩在政府撤退來台之際出生，雖然讀的是不知身處何方的地理、情節虛幻的歷史，但我輩心無丁點疑慮，因為當時除了教科書，「非官方」資訊管道極端貧乏。及長雖知荒謬，仍以為國家正值風雨飄搖，不得不然。但至網路時代，資訊充沛，孩子們可隨時取得大量知識，其判斷力亦非當年吾輩所可比擬。試想，一個學生已明知真相，卻坐在課堂上聽老師講授荒誕不經的史地內容，情何以堪！

憶及過往，為黨國辯護淪為豬八戒事件豈止一樁。最不堪者，前一週，站在講台上，依政戰教材慷慨激昂地告訴學員：「鼓吹解嚴是叛國意識」，隔週，最高領袖宣佈解嚴，從此難堪得不再上台。再如，當年在軍中辦理黨務，黨中央卻公開宣稱：「軍中無本黨組織」，充員兵取笑：「國民黨說你不存在」，場景豈止難堪而已，黯然離開軍職是唯一選擇。

吾愛吾黨，離開軍職後，仍為黨國政策辯護、支持黨推薦候選人。但政策一再違反民意、推薦的候選人頻頻出事。於今，欲爭無力、欲辯辭窮。盼它放下不切實際的統一中國夢幻，腳踏實地，好好經營腳下這塊土地，與這塊土地上善良的人民共同打拚，讓離心黨員重回吾黨是禱。

（作者業商，台東市民）