洪秀柱在近來發了一系列超爛的新聞稿，媒體圈引為笑談。我推斷這些奇爛無比的大作，八成是她親自擬稿，小助理稍微整理一下，就發了。

這種爛東西，終於在八月十四號的下午達到高峰。她發了一篇「基本上不能說是新聞稿只能說是候選人牢騷」的鬼東西，內容是這樣的：

「今天是農曆七月初一，也是國際慰安婦節；洪秀柱說，慰安婦是個嚴肅課題，之前學生反課綱，討論的議題中有一個慰安婦內容，教育部只是加了「被迫」二字，仍遭到包圍抗議。但教育部沒有錯，如果各位到韓國去聽慰安婦心聲，她們都會嚴厲譴責日本，故洪秀柱說，在這個議題上，我們應該要日本道歉。

她表示，學生不懂事就算了，民進黨還在後面資助資源，說是理念相同。可是昨天民進黨蔡某人又在臉書上替慰安婦發言，強調耻辱不能忘，如果有這樣體認，之前資助學生的「理念」相同，不是自相矛盾嗎？這些應該接受檢驗。」

她想談的慰安婦問題，其是非對錯先不論，這篇新聞稿最誇張的地方在於「蔡某人」三個字。這真是太經典了。

大家都知道她講的是蔡英文，那洪秀柱為什麼還要講個「蔡某人」？

她可能覺得這很有趣，私底下閒聊也是這樣談蔡英文，這可以傳達出某種「不屑感」。

這種想法，真是太棒惹。

洪秀柱今天是選什麼？是中華民國總統。就算她認為中華民國不存在好了，這也是「某個政府」等級最高的大選，她還是執政黨候選人。層級這麼高，但從競選總部，也就是「將來的總統府」發出的正式文稿，卻是用「蔡某人」指在野黨領袖。像話嗎？

如果洪秀柱代表什麼搞笑小黨，那也就算了。她今天代表的，是保守派的重鎮、老摳摳的安養院，思想停留在二十七年前蔣經國掛掉那一刻的國民黨。

代表國民黨做這種事，不會是搞笑，國民黨也不會允許你搞笑，所以洪的本意很明顯，她就是講事情之外，還要用「官文書」來羞辱你。

幾歲了？新聞稿不是臉書哦，不是電視上亂放話哦，搞得清楚「官文書」是什麼嗎？

我二十幾歲的時候，的確會在調閱資料便簽上用「油頭小子」來諷刺孫大千，但那是二十幾歲。

但洪秀柱幾歲了？

這新聞稿一出來，我直覺是洪秀柱擬的，有記者還不信，說應該是幕僚擬定。

我認為絕不可能，這種攻擊性如此之強的用詞，國民黨現在沒有年輕人敢寫，就算寫了，也會被上頭審稿的長官改了。只要是任何有媒體概念的人，都知道這詞非改不可，唯一不改的原因，就是出自「老闆本人」。然後老闆還得意洋洋，認為是畫龍點睛之作。

後來媒體私下詢問，真相似乎就是如此。

洪秀柱要主張她特定的意識形態，那也是她的自由；她談慰安婦問題，也不是全無道理；她就算不想尊重其他候選人，那也隨她。但這篇新聞稿所呈現的，不只是她不尊重蔡英文這事，而是她完全不尊重自己「總統候選人」的這份工作。

她的這種搞法，其實對蔡英文無傷，反而侮辱了自己的團隊和支持者。這就是她「候選人失格」之所在。

在新聞稿中放個「蔡某人」，很得意嗎？妳贏到了什麼？又失去了什麼？
妳幾歲了？
妳知道妳現在在幹嘛嗎？