因蘇迪勒颱風受難卻意外爆紅的「歪腰郵筒」，中華郵政顧及交通安全下欲搬遷，卻在龍前文化部長玉言下，暫緩遷移並派保全廿四小時貼身保護。

龍應台說：「我覺得是重要的，歪腰郵筒意外凝聚台灣人的集體記憶，若是將它們搬走，『才是真正愚蠢』，一切意義盡失，使一個活生生的記憶，一個美好的難得的會心一笑變成兩個壞掉的郵筒、沒意義的鐵罐頭」。但是龍小姐可能忘記有八十二年歷史，承載著更多、更美好集體記憶的中山橋是在您擔任北市文化局局長任內拆除的（二○○三年初）。令人詫異的是，中山橋是在被拆成四百卅五塊後，才於二○○四年一月五日登錄為「歷史建築」，這完全違反文資法的指定程序，不知龍前局長怎麼說？

近期，文化局決定將爭議多時的新北投火車站重組於離原址五十公尺處，令文資團體詬病，更將留有水圳、湧泉、古井，台北入墾時歷史原貌的加蚋仔庄堀仔頭聚落，只指定古井與祖厝立面為歷史建築，並且「異地保存」。試問古井能「異地保存」嗎？

另，被大卸四百卅五塊躺在再春游泳池舊址十三年的中山橋，將重組於城市博物館聚落中，文化局長倪重華說：「目前規劃中山橋將不做橋樑功能，不會跨越河流，在城博聚落內重組做紀念遺址公園」。這與前文化局長劉維公二○○四年時拆除具有歷史意義與價值的「台北刑務所北面圍牆附屬官舍群」，是為了要規劃為「史蹟公園」，如出一轍。如果歷任文化局長毫無文資的「場所精神」與「真實性」的思維，台北市的文化資產恐將萬劫不復。建議台北市政府將所有「異地保存」的古蹟重組於市政府廣場前，永留萬世，也讓民眾免於舟車勞頓，一次參觀完畢。

看到「歪腰郵筒」受到各界如此關愛，不禁為其他已登錄為文化資產與暗夜被無名火燒毀的歷建叫屈。期盼文化局能堅守文資精神與摒除意識形態，為台北市留下更多的文化資產，保存多元的城市記憶，將整座台北城市形塑成「城市博物館」，而不是花十一億巨額蓋一座「偽」台北城市博物館聚落。

（作者為國立臺灣師範大學地理學系博士生）