許多國民黨人正在畏懼，洪秀柱可能會讓這家百年老店陷入萬劫不復的地步。然而更進一步的思考，推出洪秀柱這種水準的總統候選人，並不只是傷害國民黨這麼簡單而已，而是對台灣選民的羞辱，同時她並不是特例，國民黨從馬英九、郝龍斌、朱立倫到連勝文，一路以來的提名思維都沒有把選民看在眼裡。

洪秀柱的政見，是對台灣選民的羞辱。（來源：自由時報）

洪秀柱自從獲得提名，提出「一中同表」、「無法說中華民國存在」等意識形態掛帥的說法，也就算了。接下來她又很天才的將颱風造成的「停電」和「核電」掛勾，聲稱要恢復核四運轉。這兩天則提出「加薪抵稅」這種老早被藍營學者打槍、任何人都可以看出是繞了一圈、全民掏錢為自己加薪的政見。究竟是洪的腦袋有問題，她的幕僚腦袋有問題，還是他們認為台灣人這麼笨？

洪秀柱的水準，和川普（ Donald Trump）差不多。川普剛提出他的第一份政策白皮書，有關移民，他主張在美墨邊境修築一道高牆，而且要讓墨西哥人來付錢，另外移民官增加三倍，並終結在美國境內出生即可取得美國籍的移民法令。這還只是移民政策，川普和洪秀柱在接下來的時間裡，恐怕還會推出不少令人噴飯的政見。

一開始聽見覺得好笑，很有娛樂效果，但愈來卻愈覺得憤怒，提出這種連立委選舉水準都不到的政見，洪陣營究竟把台灣選民當成什麼東西？

很不幸的，有著這種水準的總統候選人，我們自己也必須擔負一些責任；畢竟有人說，什麼樣的選民，就有什麼樣的候選人。歌手王菲的「我願意」開頭唱著，「思念是一種很玄的東西」。其實玄的還不只思念，政見這東西也很玄。選民除了比較候選人出身、比外貌、學歷，也都要求候選人要有政見，要端出「牛肉」，問題是幾乎沒有人想仔細研究政見，超過50個字的政見就會在視線裡被自動遮蔽。

所以，馬英九兩次總統大選的政見呈現，可說是精準抓住了台灣選民的特點，「633」、「黃金十年」、「愛台12大建設」、「股市上萬點」、「準備好了」，簡單明瞭又乾脆、易懂，至於作不作得到，儘管有許多學者提出多少論點質疑，反正大家是信了。這些薄得像敷臉面膜的淺碟式政見，就算是口號又如何？等到跳票，還可以拗成633是計畫八年達成，反正大家也來不及後悔了。同樣的，郝龍斌、朱立倫、連勝文，沒有一個不是循著相同的模式，贏得提名，贏得選舉。

這些候選人沒有一個不具有國內外知名大學的博碩士學歷，不是行政經歷豐富就是混跡政壇多年，是什麼原因讓他們認為選民這麼容易呼攏？第一是媒體的造神保護，第二，過去的選舉結果印證，凡事只看「kimochi」的選民確實很好騙，更有可能的是，雖然選民半信半疑，但寧願相信。

因為我們愛聽而且寧願相信，所以候選人就繼續講。問題是，國民黨憑什麼讓選民相信，它是更能振興經濟、更能守衛台灣主權的政黨？數十年來的謊言，夠了。一切「以台灣為主、對人民有利」的謊話，都已經在這八年破功，夠了。

再想想縣市長和立委層級，那就更精彩了。國民黨立委黃昭順在競選高雄市長，曾提出「道路灑豆防飆車」的政見，胡志強說要用國際會展中心作為滯洪池，郝龍斌說要補助國小學生iPad，以減輕書包重量，台聯立委周倪安說可以考慮招募非洲黑人因應募兵困境，說憂慮解放軍持菜刀攻擊金門。天兵真是無窮無盡，很難相信他們是選民用「神聖選票」一票一票選出來的代言人。

如果有這些候選人，那麼親身經歷戒嚴時期各項高壓管控政策的宋楚瑜，會說出「轉型正義讓我來作」這種話，還有什麼好讓人驚訝的？

要求選民認真的研讀選舉政見，確實是緣木求魚。但候選人所提出的政見，並不只是像某些人所言，只是騙取選票的手段和口號或選舉期間作為政治攻防的工具。政見某種程度上反映出候選人的態度、準備和價值，它最起碼要尊重選民的智慧。

洪秀柱至今的表現，不只是國民黨的悲哀，也是台灣人的恥辱。她使我不太敢想像，未來五個月的競選期間會是什麼樣子。立委、縣市議員胡說八道也就算了，台灣政治已然淪落到總統大選舞台上也出現了小丑，不啻是老天對台灣民主開的一記大玩笑。