在戰後國際關係史上，所謂「一個中國」和「中國人」的概念，對台灣和台灣人是最殘酷的不公不義，那是外來獨裁政權強加的立場，並被強權用來應付中國的藉口，不合新世代台灣人的主張。

幾十年來，美國應付中國提出的台灣問題，不外乎重申美中「三公報」的「一個中國」政策未變；但「三公報」中出爐最早的「上海公報」，距今已四十三年，時空背景全非，這兩個概念已失去意義。

蔣介石的國民黨政權在國共內戰失敗，流亡台灣，自命代表中國「正統」，做為佔領及戒嚴統治台灣的根據，並灌輸台灣人「是中國人」的觀念。它拒絕「兩個中國」、「一中一台」，與中共政權誓不兩立。

在戒嚴統治下，台灣人民遭受洗腦與壓制，並沒有表達意志的自由，而急於要「聯合中國、制衡蘇聯」的尼克森，為應付中國要求，在「上海公報」油腔滑調，認為既然兩岸「所有中國人」都主張「一個中國」，台灣是中國的一部分，美國對此便不詰難。

這兩個概念醜陋地強暴台灣民意，與民主台灣呈現的真實民意完全不符。最新台灣民調顯示：自認是台灣人者達六十％，自認是中國人的只有三．三％；主張「互不相隸屬，各自主權獨立」者近六十四．九趴。

既然台灣只有三．三％的人自認是中國人，主張所謂「統一」者只有十三趴，可見所謂「所有中國人」都主張「一個中國」的說法錯誤，或以極少數統派主張強暴台灣多數民意。

美國應還給台灣人民一個公道，揚棄在台灣受外來國民黨戒嚴統治、人民沒有聲音時制定的政策，接受民主化後台灣人民的國家認同及主張。

（作者王景弘，資深新聞工作者）