現在名嘴、國民黨都在吵如何換下洪秀柱，其中以朱立倫取代洪秀柱的呼聲最高。但沒有人回應這個問題：「他們誰當總統候選人，有甚麼差別？」

很多人記得洪秀柱說「一中同表」，忘記朱立倫到中國講「兩岸同屬一中」。這兩種反應的兩岸政策是一致的。由兩岸政策牽連出來的台灣對外政治經濟政策，本質都相同：向中國傾斜、接受中國管住台灣。所不同者，洪秀柱講出來，朱立倫持續馬英九的方式繼續騙；朱立倫有岳父在喬兩岸紅頂商人的政經利益，而洪秀柱沒有。與現在馬英九比較，唯一差別是紅頂商人的龍頭由連戰改成高育仁，如此而已。

強調朱立倫出來選，會對國民黨立委當選席次有更強大的幫忙。觀察上是這樣，實際上卻很荒謬。既然政策效果都一樣，講真話與講假話的選舉效應不一樣，難道國民黨認為騙選民是他們勝選方程式？人民已經被騙八年了，還會繼續被騙嗎？

（作者現任科大副教授，台北市民）