馬英九是黨國之子，朱立倫也是！他們都是外省統治集團的繼承人：老蔣是第一代，小蔣是第二代，馬英九、宋楚瑜是第三代，朱立倫、洪秀柱等是第四代。儘管朱立倫表示，他和老一輩的「語言與方法」不同，但黨國思維卻完全一致。

朱立倫的黨國思想已淪肌浹髓內化到意識深層。當民進黨總統候選人蔡英文說：「民進黨不等於台灣」，其實重點在：「國民黨不等於中華民國。」目的就在打斷朱立倫的黨國之鍊。朱立倫難以回應，只能反批是「言詞詭辯」，「我也可以說朱立倫不等於國民黨，蔡英文不等於民進黨。」問題是，國民黨可以「開除」黨齡二十二年的楊實秋，民進黨也可以與黨主席許信良「分手」；朱立倫當然可以不等於國民黨，蔡英文當然可以不等於民進黨。

朱立倫真的是馬英九的二．○；馬英九的無知、無識、說謊，朱立倫也拷貝無誤。且看下文。

朱立倫大剌剌的說，「中華民國光復台灣」是「歷史事實」。這是無知。「光復」如同「解放」（liberate）之說，都與「歷史事實」無關；二戰時盟軍進攻德國統治下的諾曼地，有人說是「解放」，也有人認為是「侵入」，全屬價值判斷或政治語言。歷史事實就是事實，沒有論辯餘地，比如美國丟原子彈到日本，是史實，日本無條件投降，是史實，終戰，是史實，日本放棄台灣，是史實。朱立倫強調的「光復」，只是黨國謊言。且舉兩例。一九四九年四月，上海報紙刊出盟軍統帥麥克阿瑟要納台灣成美國託管地。五○年一月，美共和黨力促美國武裝佔領台灣，總統杜魯門與國務卿艾爾遜則用「權力」而非「主權」定義蔣介石之佔台。韓戰發生，美總統宣佈，台灣地位「未定」，將由對日和約暨聯合國討論決定。所以二戰結束，蔣佔台灣，非「光」非「復」、是不「光」不「復」。朱立倫用謊言當史實，自欺而已，欺不了人。

朱立倫說：「民進黨若一黨獨大，台灣還有民主嗎？」朱難道忘記國民黨的「黨國」精髓就是「一黨獨大」！難怪恨透了陳水扁的八年執政。可笑的是，朱立倫強推「內閣制」，渾不知「內閣制」形同「一黨獨大」制。英國是內閣制的典範，所有權力在國會，掌控國會就壟斷所有權力，國會至上，「除了不能把女人變成男人或把男人變成女人，什麼事都可做」；行政、立法一把抓，遑論監察、考試權了。不只「五權」廢除，行政、立法權也可能剩一權，朱立倫盧什麼「國會制衡」？既反「一黨獨大」又要推「內閣制」，朱立倫既賣矛又賣盾。至於朱表示，內閣制不會有學生運動，瞎掰。六○年代不說，二○一二年十一月十二日英國就有一場全世界矚目的學運。

無知、無識外，朱立倫還白賊。說改黨章，把王金平列不分區，絕非「因人設事」。又說本來要選總統，卻隱匿「九合一」之後滅頂的巨變因素，朱立倫夠嗆罷。

行到水窮處，黨國走到馬英九、朱立倫，眼前無路，已到盡頭了。

（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）