作者：宋娣（網路評論員）

國民黨的換人「搓圓仔湯」案，盤根錯節，好像大事不妙。因為不論是否烏龍，好像都有問題。「壹周刊」近日報導特偵組還質疑「六大點」亟待釐清云云。前一陣子的「台灣公道伯」的臉書說「棒球是九局下半，兩人出局才開始」，又再讓政壇開始揣測可能要換人上場；而王金平因黨內剛通過「不分區立委」立院院長可提名不計屆數辦法，王顯已出局；於是千呼萬喚始出來的吳敦義，再度成為關注的話題！

如果講與馬的關係，金自是第一，喜捧「人間極品」的吳敦義次之，至於朱可能算老三，王金平則是「死敵」，只要馬在位一天，談都不要談。

但是朱則心機、投機都重，「帶職參選」是其一，像馬未倒台前，自己的民調與洪秀柱相差無幾，卻聰明反被聰明誤，搶先與馬「切割」，企圖「翻轉」選情，而重批馬的「三要害」，包括課徵證券交易所得稅、十二年國教及油電雙漲政策，更說「馬總統過去七年多的確犯了這些錯誤，犯錯就要檢討，虛心檢討告訴民眾未來怎做，民眾才會接受。」

偏偏馬就是「死不認錯」的個性，最討厭人家批評「他自認是德政」的事。顯然。朱並未獲授權，不像老江湖的吳敦義，即便要「切割」亦會「言不及義」或「天馬行空」，甚至還會「明貶暗捧」，看來朱的「過河拆橋」功力不夠，道行也未免太差了，現在果然面臨空前的嚴峻危機！

如果按照特偵組的「六大疑點」，包括為何已確定要換柱卻又給洪選舉經費？朱立倫9月25日就已勸柱退選，國民黨30日開出3000萬支票，卻拖到10月5日才託葉匡時給柱，是否與江碩平提議要開臨全會，換柱成定局才決定把支票給洪？而黨中央從未挹注大筆經費，直到啟動換柱才給3000萬。儘管3000萬支票的抬頭寫的是洪秀柱的政治獻金專戶，但很可能是特偵組開始調查後才填上去。根據《政治獻金法》規定，政治獻金為無償捐款，若選到一半不選，錢應繳納國庫，屆時這筆錢將有去無回，國民黨不可能傻到用借款方式借洪。

同時，國民黨要換柱，卻又借錢給洪，被換掉的洪秀柱未來拿什麼來還，若是借款，洪秀柱為何堅持不收？這6大疑點也都是社會討論的熱門話題。即使沒有「堂供」或「關鍵錄音帶」，朱立倫、李四川，恐也是劫數難逃。而葉匡時的說法更是有違「經驗法則」，反而添亂，徒增事態的嚴重性。此案最後終將功虧一簣，受到司法的制裁。

簡言之，朱就是不懂「善後處理」的眉角，自易掉落法網之中。如今連競選總部主委都無人願接，足見世事無常；而在民調又不佳之際，還痛批馬「恩公」，簡直是「恩將仇報」！馬是何等小氣的人物，一旦朱勢頭已去，即便到美國「報到」，亦是烏雲罩頂。加上特偵組不論太快或太慢結案，都無法平息社會輿論的餘波盪漾，戕害司法公信力和尊嚴，且曠日費時，又快接近投票日，等於棒球的九局下半，看來馬只有換吳「愛卿」上陣，才有安全下莊保障，自是水到渠成矣。