就讓朱立倫令國民黨倒下不起

 

就讓朱立倫令國民黨倒下不起
朱立倫的缺乏擔當已經街知巷聞,「朱上柱下」操作成功也改變不了他已置入大家心中的懦弱政客形象,這從親政府的TVBS民調中他的政治聲望自60滑落到41便可見一斑。(資料照片,民報合成)

在國民黨臨全會後朱立倫一廂情願地認為「皇袍加己身」會讓國民黨會團結一致,但不單黨內無法團結,更惹來親藍的統派人士痛批。從換柱傳聞發酵開始的管中閔、李富城到之後似乎確定時的唐湘龍、陳長文、星雲大師都先後大肆抨擊,甚至有的更預期國民黨的亡黨。連宋楚瑜也多次公開批評,並表示朱、宋二人不可能合作。朱立倫替自己黃袍加身後很顯然已經走上自毀之路,重點是會不會令國民黨倒下不起?

朱立倫的自毀前程

首先,朱立倫的缺乏擔當已經街知巷聞,「朱上柱下」操作成功也改變不了他已置入大家心中的懦弱政客形象,這從親政府的TVBS民調中他的政治聲望自60滑落到41便可見一斑。有評論也許會認為整個過程是朱立倫卡王滅柱的一套高招,又有一說認為朱想要鞏固自己的勢力,為2020的大位做準備。不過,比較貼近現實的是當初不參加黨內初選的朱立倫這次是被自己的優柔寡斷迫得裡外不是人,也導致洪合理地質疑到了那麼後期才要高調地撤換她,才是真的「缺乏承擔」。

其次,朱立倫違背誠信自己帶職參選,並試圖用一句「笑罵由人」來輕輕帶過,實在是荒唐至極,大部分新北市居民及全台灣人民都不會接受。事實上,根據多家公司的民調,超過一半到三分之二的民眾認為,他必須辭掉市長職務再選總統。近日輿論對「搓圓仔湯」的質疑更是有增無減,朱立倫非但沒有說明清楚到底有沒有提出要以什麼利益去促使洪秀柱退選,反而批評政論節目惹事生非,明目張膽地施壓媒體。

最後,當初在換柱問題上操作最賣力的是挺王金平的人馬。王金平確認一開始曾有朱王密會,結果朱立倫爭取他的支持未遂,王院長兩手一攤,說自己因沒有參加初選,所以「手無寸鐵」,這反而凸顯朱當初不參加初選,後來卻以黨主席身分來卡位的荒謬性。

朱立倫後來為了綁架王金平而不惜破壞制度,奉上不分區席次,卻又在黃復興派系反對下遲遲不確定支持他當不分區第一名,導致王派人馬的反彈,王金平亦拒絕參與輔選。換柱先例一開,不管是叫「撤銷」還是「廢止」提名,加上因人而為的不分區連任資格修改,國民黨的黨內制度已被朱立倫自己搞垮,這亦是被洪秀柱及黃復興派大肆抨擊之重點所在,也是黨內深藍之不滿所在。

2020總統大選提前出局

一個沒有承擔、缺乏誠信又肆意破壞制度的總統候選人,被看破手腳後很難會得到人民支持,他的反感度更是從過去的不到三成上升至接近近日的六成。總統民調在換朱上陣後充其量也只不過多柱不到2%。根據機構效應可能較少的蘋果日報自己做的民調,還沒傳出換柱前的洪秀柱28.5%支持度,與十月初已經確定「柱下」後朱立倫的29.3%支持度根本相差無幾,反而是蔡英文的支持度不跌反升。即使是蘋果日報委託世新大學做的最新民調,也是朱現在的18.6%比洪過去的17%之間不到1%之差別,而這跟其他同類民調的最新結果相若。

既然換柱後朱立倫的支持度比預期的差,那麼是否又要考慮換別人出來選?又或是像宋楚瑜所說可以換三次?朱立倫經此一役後可能連2020年的大選都提前出局,這當然是終日期待國民黨要倒的大家所樂見的。不過,人民所期待的不是小英主席所說令國民黨「倒一次」而已,而是倒了不起;那麼,制衡民進黨的任務就該交給未來可以取代降共滅台的國民黨甚至所有泛藍之本土第三勢力!

< 資料來源:民報引用網址 >
分享文章:

最新文章: