對於馬習會後可能產生衝擊的預測，很多只是瞎猜，邏輯上與經驗上都過不了關。

習無助國民黨選情

──南海決定論：習見馬是因為美國在南海、東海圍堵中國，中國更遭到鄰近國家的聯合抵制，於是從台灣這裡尋求戰略突破。事實是習近平完全沒提到美國和南海等問題；而且中國明知台灣對南海的局勢毫無影響力，無能也無膽奔往南海協助中國對抗美日。說習見馬是因為南海，是標準的從台北看天下，自我膨脹。 

──大選決定論：說習見馬是看到國民黨明年大選將遭慘敗，遂出手安排馬習會刺激泛藍氣勢，企圖翻轉選情。這是假設習在台灣很有威望，才可能有此威力。事實剛好相反，中共和習在台灣聲譽不高，尤其年輕人很不喜歡他們，中共對此心知肚明，不會愚蠢地來製造反效果，有害於明年選舉的國民黨選情。 

──馬習會旨在用一中原則框住新任總統，制約未來的台灣總統，使台灣總統陷入一中陷阱而無法逆轉。事實上是有此可能，但是後任總統可以完全不理會一中鳥籠，不必台獨，但也不必宣揚一中原則。馬習一中既沒有通過公投，也沒有通過立法院的立法與同意，沒有法理約束力，繼任總統完全可以不理會一中原則。 

無實質收穫添麻煩

──馬總統從此聲望大起，至少歷史留名，開創了新局。事實是也有可能剛好相反，成為台灣歷史的罪人。因為馬習會並無實質收穫，只有空洞的原則宣示，而馬卻收下了中國一直推銷的一中原則，為後來的台灣前途增加麻煩。

──馬習會給蔡英文穿小鞋，制約蔡的未來，使蔡的選情受到打擊。事實是從馬習會後的民調來看，蔡支持度沒有影響，朱立倫還是落後將近3成左右。隨著馬習旋風後，選民看到沒有實質好處，覺得只是煙火，短暫絢麗之後唯有黑暗與虛空，失望之餘可能反而有利於蔡的選情。

馬決定會習，是否想過對朱立倫的影響？如果誤認可以拉拔朱的選情，順便給蔡點眼藥，那還好，表示他關心朱的選情；如果不考慮朱的選情，只考慮自己的歷史定位，那就太自私愚蠢了。心中無歷史定位，才會有歷史地位。馬知道這個道理嗎？