作者：邱風（退休教師）

從王如玄的學經歷來看，她出身算是貧苦的家庭，努力求學進入一女中，考上台大，奮鬥不懈，工作或其所從事也不無成就、成績。她汲汲營營投資牟利與其少小時貧苦殆不無關係。從這個角度來說，她買屋逐利賺錢，如依法且未利用權勢，那麼也可說未可厚非。

不過現在問題出在，她不是滿足於當個逐利市井小民，也不是商賈之流。當律師人權律師都不宜過於孳孳為利，更何況是要當總統副總統的？
守法合法追求錢財財富不是什麼罪惡（盡管守法合法追求不到大量錢財財富）。尤其當財富被用來博施濟眾、經世濟民，那不但不是罪惡反而是大善事、仁義之舉。

史上富人富商善用財富而與政治政壇相關聯的，箸名的如范蠡范仲淹或弦高等，他們賺到錢有錢財又樂善好施，絕非為富不仁之徒，反而是大政治家，偉大商人或經營者。國家人民需要這樣的有錢人、富豪。

外國也有富豪從政，能捐錢、棄財為政濟民的，如阿根廷的馬克里總統、烏克蘭的波洛申科總統、美國的紐約市長彭博等等，都是有財富而能與民共之，而成為政治家的。

國民黨副總統候選人王如玄炒作軍宅一事爭議不斷，主要在於她未能善用她的財富。而且對外界質疑批評沒有妥善回應或答覆。根據上述，其實她可妥善運用那些賺到的錢以利民濟民而成為真正的政治家，而非逐利之徒，孳孳為利。如係後者，那是不適合當總統副總統的。

她2日下午赴北檢控告民進黨立委段宜康加重誹謗，強調自己的投資都有依法申報。這可說是最拙劣的做法，顯得她不像是適合從政，要當勤政愛民經世濟民的可敬政治家或副總統總統的。對她牟利聚財所得，她應有更聰明睿智的處理方式，才能扭轉選戰朱玄很可能一敗塗地的岌岌險惡情勢。