朱立倫不拚政治嗎?他拚過頭了

 

作者:邱風(退休教師)

朱立倫的選言選語,選舉語言,漏洞很多,問題很多也很大,讓人覺得他選總統問題很多、問題很大。

他一再批對手蔡英文在拚政治而不拚經濟、不拚兩岸和平。這種批評、這樣批評,問題就很大。拚經濟而不拚政治,那麼什麼也拚不出來。國民黨從大陸撤退,蔣經國在上海打老虎拚經濟,結果怎樣?一敗塗地。為什麼會這樣?因為政治軍事搞砸了,政治拼不好經濟也跟著垮台了。政治拚對了、拚好了,則驕兵悍將也會聽令效忠,軍事可不敗退,經濟也會好轉。

朱候選人曲曲折折閃閃躲躲躲躲閃閃參選總統,就是拚政治。只是這樣拚政治拚得頗為難看。當然朱或許會辯稱,為了要拚經濟拚人民安居樂業等等一大套,所以不得不先拚政治。這不是很可笑嗎?你這樣別人就不准這樣嗎?

再說,朱會拚經濟嗎?蔡英文正頒召集令讓小豬回家以募集一點經費;而朱候選人卻在那裏大賣黨產。這就是他的拚經濟嗎?蔡批賣黨產此時不宜,有規避新國會監督之嫌。朱回應說,已付信託一切合法。這種臉不紅的說話,讓人難領教。黨產因涉及來路有疑問,所以不是純私產,此時急賣顯得疑雲疑竇,缺乏廓然大公。國民黨這樣拚經濟為黨為私成分太大。這樣的拚經濟豈是人民所期待的?

郭台銘要總統候選人揭示其經濟硬指標。這好像要赴戰場的將領立軍令狀,不殺敵戰勝、殲滅敵軍,則提頭來見。軍事都未必能這樣就獲致戰果,遑論經濟。郭先生何不示範,擬訂參考硬指標,例如五年或十年可買屋。或者親自出馬競選,搞不好高票當選跌破藍綠以及各種顏色的眼鏡。地球村的今天美國中國等股市起落動盪,台灣股市就隨之動盪不安唉聲罵聲四起。硬指標有什麼用?只不過炮製更多的633罷了。然而朱候選人卻迎合呼應郭硬標,算哪門拚經濟?

民進黨副總統候選人陳建仁:「硬指標的訂定是郭台銘先生他的一個期望,我想最重要的還是把所有的政策好好說明,只有指標只有口號,但是沒有很好的對策,實際上也是空頭支票。」這還算有點頭腦有點經濟腦筋,比較像是知道怎麼經世濟民的人選。難怪他太太願意把他當小豬捐給蔡英文、捐給人民。

小豬代表人民的心意、人民的意志。以錢財的角度來看其所帶來的錢實在是少之又少真的是小豬;與賣黨產所得相比,那實在是天差地別,就如小豬與豬公神豬的差別。如觀其用途,小豬代表人民的心意人民的意志,目的是反對貪官污吏的統治,升官發財發財升官的政治,那麼差別就更大了。

朱候選人不拚政治要拚什麼?拼兩岸和平?朱喜歡提兩岸和平。然而兩岸和平不是國民黨一黨拚出來的。且兩岸真的和平了嗎?最近台灣不是又將獲得美批准的軍購嗎?對此中國大怒痛批,瞄準台灣的飛彈可能瞄得更準了。和平在哪裡?朱怎麼不廢軍購棄械投降?和平在哪裡?馬習會習大大說考慮讓台灣以適當的名義加入國際組織。幾十年來都是這樣,不是中國的一省,就是中華台北。中國一直這樣畫地為牢困住台灣,沒有什麼兩岸和平。馬和不了朱也平不了。

中日美要讓台灣海峽風平浪靜台灣無戰火,或烽火連天連三月,馬朱根本很難置一辭參一腳,很難對兩岸和平做出多大貢獻。如馬能朱能,那台灣人民英仁宋徐等同樣能,更能。憑什麼朱老是在臭美什麼兩岸和平?面對一黨專政獨裁專制如帝國的中共中國,馬朱唾面自乾乞憐乞討式的的兩岸和平,不但靠不住,也由不得台灣。

朱非常負面選舉,一直一再猛批蔡這個那個,卻說對手搞負面選舉,真是他自己說的四個手指頭指著他自己。其實他才是負面大師或糊面大師。他怎麼拚經濟?拚幾杯紅豆湯或幾筆黨產?他不拚政治嗎?太拚了,拚過頭了。

< 資料來源:蘋果日報【即時論壇】引用網址 >
分享文章:

最新文章: