馬英九日前視察南港國家生技園區，不滿工程延宕，當面飆罵中研院院長翁啟惠達十分鐘之久。第二天一位專欄作家在報面上回擊馬英九：「把堂堂中研院當作部屬，破壞學術尊嚴，貽笑國際」云云，甚至抬出老蔣做對比：「戒嚴時期，胡適在中研院演講，當著蔣的面，對他婉言規勸，蔣在日記中痛罵胡適，但演講後，仍和胡適並坐聊天。」結論是：馬英九對中央研究院這種態度，老蔣必「自嘆不如」。

比惡極的老蔣還不如，馬英九自是罪無可逭了；中研院前副院長也是民進黨副總統候選人的陳建仁加以襲用：「就連集權的蔣中正總統，也不會對胡適那樣做。」其實這是以訛傳訛。蔣介石不但痛罵過中研院，還馬上炒了院長魷魚。至於對胡適，固然不至於當面無禮，但腹謗不少。

先談蔣介石罵「院」免「長」的惡行。一九五七年八月，蔣介石在某週日到南港中研院視察，看到無人上班，而一職員（或工友）赤膊，乃大罵中研院，認為「腐敗、路又不平」，下令免院長朱家驊之職。雷震解讀說，是老蔣要空出院長位置，請胡適擔任，「羈縻胡先生，生怕他出來組黨。」雷震後來與東海大學代校長吃飯，在座的台大文學院院長沈剛伯憤憤不滿，批蔣對讀書人「招之即來，揮之即去」的手段。

比起徒孫馬英九，蔣介石的作為有過之而無不及。胡適觸怒老蔣，是就職中研院院長時，繼蔣致辭後的答辭。蔣日記：「…今天在中央研究院聽胡適就職典禮中之答辭的污辱，…我不知其人之狂妄荒謬至此，真一狂人」，「聞胡答辭為憾，但對其仍禮遇，不予計較。」次年胡邀請蔣參加院士會議，蔣拒絕出席，但次日故意在官邸設宴款待全體院士，日記中表示，這是用不給面子的辦法對付「無聊政客」胡適。胡適是蔣介石心頭之患，蔣在日記中多所詈罵。胡適猝死，是日蔣介石日記：「胡適之死，在革命事業與民族復興的建國思想言，乃除了障礙也。」

重點是，老蔣、小蔣壞透了，馬英九也壞透了。不同的是，老小蔣是巨憝，馬是小奸；絕不可以為了貶馬而抬蔣。不是馬不如蔣凶狠，而是馬既無蔣家勢力，又不比老小蔣可以造神；馬只能罵而不能免職，「是不能也，非不為也。」「他馬的」對付陳總統，不能像老蔣手諭「死刑可也」，但動用法務部長王清峰與特偵組，到今天郭瑤琪還押在馬的廠獄中。

二○一六年終結外來蔣政權餘孽、外省權貴；民進黨進行轉型正義，非要先知道歷史、還原歷史不可。像現在渾渾噩噩，不知惡之為惡，拿到政權，又如何還正義於台灣，又如何對得起台灣人？

（作者金恒煒為政治評論者，http://wenichin.blogspot.tw/）