在選戰當中，現任者的那一方，包袱比較大；落後者的那一方，說服力比較差；取得候選人資格的程序不正當，則正當性會不斷被質疑。 

而朱立倫剛好集三者之大成，所以他扯了一個淡水阿嬤的故事之後，被網友酸到不行。 

同樣的情形反映在做廣告這件事情上。朱立倫的廣告比蔡英文的難做太多了。蔡英文的廣告概念一直都很簡單，台灣現在是黑暗的、停滯的，點亮它就對了，要怎麼點亮？選我就對了。不管文案內容寫什麼，這個概念很好消化吸收，在大家經歷馬英九執政八年的虐待之後，這概念也很有說服力。 

朱立倫的廣告，則是一連串的錯誤。他用第一支廣告跟大家說，對不起我來晚了，台灣現在有一堆問題，希望還來得及、來得及。這呢喃看得人一頭霧水，因為現在執政的，真巧，剛好就是國民黨呢！所以問題不在來的晚不晚，問題在國民黨的執政能力、執政態度出了問題。你來得早，又能如何？ 

這支廣告，不但沒有擴張選票的能力，就連凝聚藍軍內部共識的能力都沒有。因為虛構的淡水阿嬤，顯然要比洪秀柱這永和阿嬤來的更有份量，叫你上場你就換柱，這點叫深藍怎能嚥下這口氣？ 

一支不夠再來一支，朱立倫又出了第二支廣告，主打一個台灣大家庭。這是個永遠不會錯的主題，問題只在於，誰講才有説服力。 

文案裡說，台灣過去曾經是一個美好的國度，大家不分彼此，沒有誰在鬥爭誰，彼此是彼此的一部份。這真是個漫天大謊， 講的久遠一點，白色恐怖是誰搞的？二二八是誰搞出來的？打壓台語是誰在做的？把在野黨抓起來蹲黑牢是誰幹的？陳文成跟江南又是誰殺的？台灣南北發展失衡又是誰的安排？ 

講近一點，光是國民黨裡頭馬英九鬥王金平、朱立倫鬥洪秀柱，這兩場鬥爭就搞的台灣天下大亂，這叫做「彼此是彼此的一部分」、叫做「美好的國度」？要不要回去問問洪秀柱這樣的美好要不要再來一次？ 

不夠嗎？第三支廣告登場，這是引起最多討論話題的五年級呢喃抱怨篇。五年級生抱怨自己成為眾矢之的，覺得自己所作所為一切都對，是別人誤解了他、是他蒙受了委屈、一切是別人的錯。 

是的，這位五年級生非常符合國民黨的心態，但，為什麼要把五年級生全體拖下水？把五年級生單獨挑出來當成國民黨象徵，和整個社會對立、仇視、抱怨，這是一個對的選舉策略嗎？人民抱怨的是國民黨的執政，不是抱怨五年級生你懂不懂？ 

這到底做給誰看的？誰才是你訴求的對象？五年級生會感激你嗎？ 

廣告要訴求的是認同、是感動、是共鳴，如果連自己陣營都說服不了，要怎麼說服全體人民？其實國民黨現在最欠缺的，就是謙卑反省，如果拍個廣告誠摯的道歉說你再也不敢這樣了，未來一定循民意而行，說不定還會有點同情的掌聲。 

主題很糟，但花了錢拍，更花了大錢播，沒有效果，國民黨果然錢不當錢，黨產無限。